Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesMunicipalesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et méthodologie
  • API
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Scrutin AN 1009

l'amendement n° 6655 de M. Laisney après l'article 2 du projet de loi de financement rectificative de la sécurité sociale pour 2023 (première lecture).

Rejeté
16 février 2023362 votants16e législatureSocial & TravailVoir sur NosDéputés.fr

Résumé

IA

Les députés ont rejeté une proposition de modification (amendement) du député Laisney concernant le budget rectificatif de la Sécurité sociale pour 2023. La majorité des parlementaires n'a pas soutenu cette proposition.

Points clés :

• Il s'agissait d'un amendement, c'est-à-dire une modification proposée à un texte de loi sur les finances de la Sécurité sociale

• Seulement 80 députés ont voté pour cette proposition, contre 278 qui l'ont rejetée

• La proposition a été largement minoritaire : moins d'un quart des votes favorables

• Ce vote s'est déroulé lors de la première lecture du projet de loi, étape initiale du processus législatif

Positions des groupes parlementaires

Pour

LFI-NFP100%(44)
SOC93%(14)
ECOS100%(6)
GDR100%(1)

Contre

LIOT60%(5)
HOR100%(18)
NI100%(5)
DEM100%(26)
RN100%(49)
DR100%(15)
EPR100%(51)

Abstention

Aucun groupe

Pour

LFI-NFP100%(44)
SOC93%(14)
ECOS100%(6)
GDR100%(1)

Contre

LIOT60%(5)
HOR100%(18)
NI100%(5)
DEM100%(26)
RN100%(49)
DR100%(15)
EPR100%(51)
Résultat du vote
80
278
4
Pour: 80 (22.1%)
Contre: 278 (76.8%)
Abstention: 4 (1.1%)
← Retour aux scrutins