Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesMunicipalesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et méthodologie
  • API
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Scrutin AN 1312

l'amendement n° 26 de M. Jumel et les amendements identiques suivants après l'article premier de la proposition de loi visant à lutter contre le dumping social sur le transmanche (première lecture).

Rejeté
28 mars 202398 votants16e législatureSocial & TravailVoir sur NosDéputés.fr

Résumé

IA

Les parlementaires ont rejeté un amendement proposé par M. Jumel concernant une loi visant à combattre le dumping social (pratiques déloyales d'entreprises) entre la France et la Grande-Bretagne. Cet amendement n'a pas obtenu suffisamment de soutien pour être adopté.

Points clés :

• L'amendement n° 26 visait à modifier la proposition de loi dès après son premier article

• Seuls 39 parlementaires ont voté pour cet amendement, contre 48 votes contre et 11 abstentions

• Le texte concernait la lutte contre le dumping social transmanche (les entreprises qui contournent les règles sociales entre France et Royaume-Uni)

• Le résultat montre une majorité parlementaire contre cette modification du projet de loi

Positions des groupes parlementaires

Pour

RN100%(22)
LFI-NFP100%(3)
LIOT100%(3)
SOC100%(2)
NI100%(1)
ECOS100%(1)
GDR100%(1)

Contre

HOR100%(8)
DEM88%(8)
EPR100%(15)

Abstention

DR100%(3)

Pour

RN100%(22)
LFI-NFP100%(3)
LIOT100%(3)
SOC100%(2)
NI100%(1)
ECOS100%(1)
GDR100%(1)

Contre

HOR100%(8)
DEM88%(8)
EPR100%(15)

Abstention

DR100%(3)
Résultat du vote
39
48
11
Pour: 39 (39.8%)
Contre: 48 (49.0%)
Abstention: 11 (11.2%)
← Retour aux scrutins