Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesMunicipalesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et méthodologie
  • API
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Scrutin AN 1749

l'amendement de rédaction globale n° 4 de Mme Battistel à l'article 2 de la proposition de loi maintenant provisoirement un dispositif de plafonnement de revalorisation de la variation annuelle des indices locatifs (première lecture).

Rejeté
31 mai 2023208 votants16e législatureLogement & UrbanismeVoir sur NosDéputés.fr

Résumé

IA

Les députés ont rejeté une modification proposée par Mme Battistel concernant les règles d'augmentation des loyers. Cette proposition visait à maintenir un plafonnement temporaire de ces augmentations, mais n'a pas obtenu suffisamment de soutiens pour être adoptée.

Points clés :

• Il s'agissait de voter sur une modification de texte (amendement) concernant l'augmentation annuelle des loyers

• L'objectif était de maintenir temporairement un plafond limitant la hausse des loyers pour les locataires

• Le vote a échoué : seulement 53 députés sur 208 ont voté pour, contre 155 opposés

• Ce scrutin s'est déroulé lors de la première lecture du texte à l'Assemblée nationale le 31 mai 2023

Positions des groupes parlementaires

Pour

LFI-NFP100%(30)
SOC90%(10)
ECOS100%(4)
GDR100%(2)
LIOT100%(1)

Contre

DR100%(2)
NI100%(1)
DEM100%(8)
HOR100%(12)
EPR100%(35)
RN100%(42)

Abstention

Aucun groupe

Pour

LFI-NFP100%(30)
SOC90%(10)
ECOS100%(4)
GDR100%(2)
LIOT100%(1)

Contre

DR100%(2)
NI100%(1)
DEM100%(8)
HOR100%(12)
EPR100%(35)
RN100%(42)
Résultat du vote
53
155
Pour: 53 (25.5%)
Contre: 155 (74.5%)
Abstention: 0 (0.0%)
← Retour aux scrutins