Aller au contenu principal
Poligraph
StatistiquesPolitiquesTerritoiresAffairesFact-checksParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Élections

  • Sénatoriales 2026
  • Présidentielle 2027
  • Municipales 2026
  • Toutes les élections

Représentants

  • Tous les représentants
  • Gouvernements
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Assemblée nationale
  • Sénat
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Territoires
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • Journal des évolutions
  • API
  • Presse et partenaires
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Confidentialité
  • Conditions d'utilisation
  • Support
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°1780

Scrutin n° 1780 · Assemblée nationalela proposition de résolution relative au dérapage du coût pour l’État de la couverture santé des étrangers en situation irrégulière et des demandeurs d’asile provenant de pays d’origine sûrs et au nombre d’étrangers en situation irrégulière (art. 34-1 de la Constitution).

Rejeté
7 juin 2023205 votants16ᵉ législature (2022-2024)ImmigrationVoir sur Assemblée nationale

Poligraph est sur YouTube

Nous y expliquons un vote en une minute, sources à l'écran. Si les vidéos vous servent, un abonnement, un like ou un commentaire aident la chaîne à être vue, et le projet à continuer.

S'abonner à la chaîne (ouvre un nouvel onglet)

Résultat officiel

77
120
8
Pour: 77 (37.6%)
Contre: 120 (58.5%)
Abstention: 8 (3.9%)

Le titre, la date, le résultat et les trois décomptes sont importés depuis la source indiquée. Le thème, le type de scrutin et les synthèses sont produits par PoliGraph.

205 votants : somme, calculée par PoliGraph, des pour, des contre et des abstentions (hors non-votants).

Source : Assemblée nationale · Signaler une erreur

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Les députés ont examiné une proposition de résolution visant à demander au gouvernement un rapport sur les dépenses publiques liées à la couverture santé. Ce rapport devait porter sur deux groupes : les étrangers en situation irrégulière et les demandeurs d’asile originaires de pays considérés comme sûrs par la France. Ce type de texte permet aux parlementaires d’interpeller le gouvernement sur un sujet précis, sans modifier directement la loi.

Ce qui était proposé

La proposition demandait au gouvernement de réaliser une étude détaillée sur le coût pour l’État de la prise en charge médicale de ces deux groupes. Elle visait aussi à évaluer le nombre d’étrangers en situation irrégulière présents sur le territoire français. Le texte ne proposait pas de changer les règles existantes, mais d’obtenir des données précises pour éclairer le débat public.

Le résultat du vote

L’Assemblée nationale a rejeté cette proposition. Avec 77 voix pour, 120 contre et 8 abstentions, elle n’a pas atteint la majorité nécessaire. Le gouvernement n’est donc pas tenu de fournir ce rapport.

Qui est concerné ?

Cette décision ne change rien aux règles actuelles de couverture santé pour les étrangers en situation irrégulière ou les demandeurs d’asile. Elle signifie simplement que les données demandées par certains députés ne seront pas officiellement compilées et transmises par le gouvernement. Si vous êtes concerné par ces dispositifs (comme l’aide médicale de l’État ou la protection universelle maladie), vos droits restent identiques à ce qu’ils étaient avant ce vote.

Groupes parlementaires

Décompte officiel par groupe

Décompte publié avec le scrutin. Chaque groupe porte le libellé du référentiel officiel de l'Assemblée nationale.

  • Renaissance(RE)

    Pour 1 · Contre 42 · Abstentions 1 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Contre

  • Rassemblement National(RN)

    Pour 43 · Contre 0 · Abstentions 0 · Non-votants 1

    Position majoritaire : Pour

  • La France insoumise - Nouvelle Union Populaire écologique et sociale(LFI - NUPES)

    Pour 0 · Contre 44 · Abstentions 0 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Contre

  • Les Républicains(LR)

    Pour 30 · Contre 0 · Abstentions 0 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Pour

  • Démocrate (MoDem et Indépendants)(Dem)

    Pour 0 · Contre 14 · Abstentions 4 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Contre

  • Socialistes et apparentés (membre de l’intergroupe NUPES)(SOC)

    Pour 0 · Contre 2 · Abstentions 0 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Contre

  • Horizons et apparentés(HOR)

    Pour 0 · Contre 3 · Abstentions 3 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Contre

  • Écologiste - NUPES(Ecolo - NUPES)

    Pour 0 · Contre 7 · Abstentions 0 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Contre

  • Gauche démocrate et républicaine - NUPES(GDR - NUPES)

    Pour 0 · Contre 8 · Abstentions 0 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Contre

  • Libertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires(LIOT)

    Pour 0 · Contre 0 · Abstentions 0 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Pour

  • Non inscrit(NI)

    Pour 3 · Contre 0 · Abstentions 0 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Pour

Pour, contre, abstentions et non-votants de chaque groupe, tels que publiés.
GroupePourContreAbstentionsNon-votantsPosition majoritaire
Renaissance(RE)14210Contre
Rassemblement National(RN)43001Pour
La France insoumise - Nouvelle Union Populaire écologique et sociale(LFI - NUPES)04400Contre
Les Républicains(LR)30000Pour
Démocrate (MoDem et Indépendants)(Dem)01440Contre
Socialistes et apparentés (membre de l’intergroupe NUPES)(SOC)0200Contre
Horizons et apparentés(HOR)0330Contre
Écologiste - NUPES(Ecolo - NUPES)0700Contre
Gauche démocrate et républicaine - NUPES(GDR - NUPES)0800Contre
Libertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires(LIOT)0000Pour
Non inscrit(NI)3000Pour

Source : Assemblée nationale · Position majoritaire : libellé de la source · Consulté le 17 octobre 2026 · Signaler une erreur

Voir tous les votes sur l'immigrationRetour aux scrutins