Aller au contenu principal
Poligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Élections

  • Sénatoriales 2026
  • Présidentielle 2027
  • Municipales 2026
  • Toutes les élections

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Confidentialité
  • Conditions d'utilisation
  • Support
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Scrutin AN 3194

Scrutin AN 3194 · Assemblée nationalel'amendement n° 120 de M. Ciotti après l'article premier de la proposition de loi constitutionnelle relative à la souveraineté de la France, à la nationalité, à l’immigration et à l’asile (première lecture).

Rejeté
Amendement7 décembre 2023128 votants16ᵉ législature (2022-2024)ImmigrationVoir sur NosDéputés.fr

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Les députés ont examiné une proposition de loi visant à modifier la Constitution française. Ce texte porte sur des sujets comme la nationalité, l'immigration et le droit d'asile. Un amendement, proposé par le député Éric Ciotti, a été soumis au vote pour modifier une partie de cette loi.

Ce qui était proposé

L'amendement n° 120 proposait d'ajouter une phrase dans la Constitution pour préciser que la France peut fixer des règles spécifiques pour l'entrée et le séjour des étrangers sur son territoire, en tenant compte de ses capacités d'accueil et de ses intérêts nationaux. Cette mesure aurait encadré plus strictement les conditions d'immigration et d'asile.

Le résultat du vote

L'amendement a été rejeté par l'Assemblée nationale. Cela signifie que cette mesure n'a pas été retenue et ne figurera pas dans le texte final de la loi constitutionnelle.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans, comme Éric Ciotti et Annie Genevard, estimaient que cette mesure aurait permis à la France de mieux contrôler ses frontières et de limiter l'immigration en fonction de ses ressources.
    • Ils soutenaient que cela aurait renforcé la souveraineté nationale en donnant à l'État plus de marges de manœuvre pour adapter sa politique migratoire.
  • Contre :
    • Les opposants, comme Sandrine Rousseau, considéraient que cette mesure aurait pu affaiblir les droits des demandeurs d'asile et des étrangers en situation régulière.
    • Ils craignaient que cela ne conduise à des restrictions excessives, sans garantie suffisante pour les personnes en besoin de protection.

Qui est concerné ?

Cette décision concerne principalement les étrangers souhaitant entrer ou séjourner en France, ainsi que les demandeurs d'asile, car elle aurait pu modifier les conditions d'accueil et les règles d'immigration appliquées par l'État.

Positions des groupes parlementaires

Pour

RN100%(25)
DR100%(15)
UDR100%(1)

Contre

HOR100%(4)
EPR100%(16)
DEM100%(10)
ECOS100%(4)
SOC100%(2)
NI100%(1)
LFI-NFP100%(11)

Abstention

Aucun groupe

Pour

RN100%(25)
DR100%(15)
UDR100%(1)

Contre

HOR100%(4)
EPR100%(16)
DEM100%(10)
ECOS100%(4)
SOC100%(2)
NI100%(1)
LFI-NFP100%(11)
Résultat du vote
52
76
Pour: 52 (40.6%)
Contre: 76 (59.4%)
Abstention: 0 (0.0%)
Voir tous les votes sur l'immigration
← Retour aux scrutins