Aller au contenu principal
Poligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Élections

  • Sénatoriales 2026
  • Présidentielle 2027
  • Municipales 2026
  • Toutes les élections

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Confidentialité
  • Conditions d'utilisation
  • Support
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Scrutin AN 3212

Scrutin AN 3212 · Assemblée nationalela motion de rejet préalable, déposée par Mme Mathilde Panot, du projet de loi pour contrôler l'immigration, améliorer l'intégration (texte de la commission mixte paritaire).

Rejeté
Motion19 décembre 2023541 votants16ᵉ législature (2022-2024)ImmigrationVoir sur NosDéputés.fr

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?
Les députés de l'Assemblée nationale ont examiné une demande visant à stopper immédiatement l'examen d'un projet de loi sur l'immigration et l'intégration. Ce projet de loi, issu d'un accord entre députés et sénateurs, propose des mesures pour renforcer les règles d'entrée et de séjour des étrangers en France et modifier certaines conditions d'accès aux aides sociales ou aux titres de séjour. La demande de rejet préalable était portée par des députés opposés à ce texte.

Ce qui était proposé
La mesure proposée était une motion de rejet préalable. Cela signifie que les députés signataires demandaient l'abandon complet du projet de loi avant même son examen détaillé. Si cette motion avait été adoptée, le texte n'aurait pas pu être discuté ni voté par l'Assemblée nationale.

Le résultat du vote
La motion de rejet préalable a été rejetée par 384 voix contre 155. Cela signifie que le projet de loi sur l'immigration et l'intégration continuera d'être examiné et pourra être voté par les députés dans les prochaines semaines.

Le débat
- Pour le rejet du projet de loi (motion adoptée si vote favorable) :
- Les partisans de la motion, comme Sébastien Delogu ou Éric Coquerel, estimaient que ce projet de loi introduisait des mesures trop restrictives en matière d'immigration et d'accès aux droits sociaux. Ils considéraient que le texte remettait en cause des principes d'égalité et de solidarité.
- Ils jugeaient également que le texte n'apportait pas de solutions suffisantes pour améliorer l'intégration des étrangers en situation régulière.

  • Contre le rejet du projet de loi (motion rejetée) :
    • Les opposants à la motion, comme Éric Ciotti ou Marine Le Pen, soutenaient que ce projet de loi était nécessaire pour mieux contrôler les flux migratoires et lutter contre les abus en matière d'accès aux aides publiques.
    • Ils affirmaient que le texte permettrait de mieux distinguer les personnes en situation régulière de celles en situation irrégulière, tout en facilitant l'intégration des étrangers respectant les règles.

Qui est concerné ?
Ce vote ne change rien immédiatement pour les citoyens ou les étrangers résidant en France. Cependant, si le projet de loi est finalement adopté après son examen, il pourrait modifier les conditions d'obtention des titres de séjour, les règles d'expulsion ou l'accès à certaines aides sociales pour les personnes étrangères.

Positions des groupes parlementaires

Pour

LFI-NFP100%(57)
SOC97%(29)
ECOS100%(22)
GDR100%(10)

Contre

LIOT69%(13)
EPR99%(65)
NI100%(6)
HOR100%(27)
UDR100%(2)
DEM97%(32)
DR100%(37)
RN100%(71)

Abstention

Aucun groupe

Pour

LFI-NFP100%(57)
SOC97%(29)
ECOS100%(22)
GDR100%(10)

Contre

LIOT69%(13)
EPR99%(65)
NI100%(6)
HOR100%(27)
UDR100%(2)
DEM97%(32)
DR100%(37)
RN100%(71)
Résultat du vote
155
384
2
Pour: 155 (28.7%)
Contre: 384 (71.0%)
Abstention: 2 (0.4%)
Voir tous les votes sur l'immigration
← Retour aux scrutins