Aller au contenu principal
Poligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Élections

  • Sénatoriales 2026
  • Présidentielle 2027
  • Municipales 2026
  • Toutes les élections

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Confidentialité
  • Conditions d'utilisation
  • Support
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Scrutin AN 3515

Scrutin AN 3515 · Assemblée nationalel'amendement n° 165 de M. Fugit à l'article 11 bis du projet de loi relatif à l'organisation de la gouvernance de la sûreté nucléaire et de la radioprotection pour répondre au défi de la relance de la filière nucléaire (première lecture).

Adopté
Amendement15 mars 202426 votants16ᵉ législature (2022-2024)Environnement et énergieVoir sur NosDéputés.fr

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?
Les députés ont examiné un projet de loi visant à modifier la gouvernance de la sûreté nucléaire et de la radioprotection en France. Ce texte cherche à revenir sur une réforme qui avait entraîné le démantèlement de l’Institut de radioprotection et de sûreté nucléaire (IRSN), un organisme chargé d’évaluer et de contrôler les risques liés au nucléaire.

Ce qui était proposé
L’amendement n°165, proposé par le député M. Fugit, visait à réintégrer les missions de l’IRSN au sein de l’Autorité de sûreté nucléaire (ASN), tout en maintenant une expertise indépendante. Concrètement, cela signifiait que les activités de recherche et d’évaluation de l’IRSN seraient à nouveau placées sous la responsabilité de l’ASN, sans pour autant supprimer leur autonomie.

Le résultat du vote
L’amendement a été adopté à une large majorité : 21 députés ont voté pour, aucun contre, et 5 se sont abstenus. Cela signifie que la réintégration partielle des missions de l’IRSN dans le cadre de l’ASN est désormais prévue par la loi.

Le débat
- Pour :
- Les partisans de l’amendement estimaient que cette mesure permettait de garantir une expertise technique indépendante tout en simplifiant la gouvernance du nucléaire en France.
- Ils soulignaient que cela évitait une duplication des structures et renforçait la cohérence des contrôles.

  • Contre :
    • Aucun député n’a voté contre, mais les abstentions pourraient refléter des réserves sur le maintien d’une indépendance suffisante de l’expertise nucléaire.
    • Certains acteurs craignaient que cette réintégration ne réduise la transparence ou l’autonomie des évaluations par rapport au pouvoir politique ou industriel.

Qui est concerné ?
Cette décision impacte directement les professionnels du nucléaire (industriels, chercheurs, agents de l’ASN et de l’IRSN), ainsi que les citoyens exposés aux risques liés aux installations nucléaires, comme les riverains des centrales ou les travailleurs du secteur.

Positions des groupes parlementaires

Pour

EPR100%(6)
SOC100%(5)
RN100%(1)

Contre

Aucun groupe

Abstention

LFI-NFP100%(5)

Pour

EPR100%(6)
SOC100%(5)
RN100%(1)

Abstention

LFI-NFP100%(5)
Résultat du vote
21
5
Pour: 21 (80.8%)
Contre: 0 (0.0%)
Abstention: 5 (19.2%)
Voir tous les votes sur l'environnement et l'énergie
← Retour aux scrutins