Aller au contenu principal
Poligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Élections

  • Sénatoriales 2026
  • Présidentielle 2027
  • Municipales 2026
  • Toutes les élections

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Confidentialité
  • Conditions d'utilisation
  • Support
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Scrutin AN 3519

Scrutin AN 3519 · Assemblée nationalel'amendement n° 329 du Gouvernement à l'article 16 du projet de loi relatif à l'organisation de la gouvernance de la sûreté nucléaire et de la radioprotection pour répondre au défi de la relance de la filière nucléaire (première lecture).

Adopté
Amendement15 mars 202425 votants16ᵉ législature (2022-2024)Environnement et énergieVoir sur NosDéputés.fr

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?
Les députés ont examiné un projet de loi visant à modifier la gouvernance de la sûreté nucléaire en France. Ce texte cherche à répondre aux besoins de la relance de la filière nucléaire, notamment en ajustant les règles qui encadrent les organismes chargés de contrôler la sûreté des installations nucléaires et la protection contre les radiations.

Ce qui était proposé
L'amendement n° 329 du gouvernement proposait de maintenir l'intégration de l'Institut de radioprotection et de sûreté nucléaire (IRSN) au sein de l'Autorité de sûreté nucléaire (ASN), plutôt que de le rétablir comme organisme indépendant. Cette mesure visait à simplifier la gouvernance en fusionnant les fonctions d'évaluation et de contrôle au sein d'une seule entité.

Le résultat du vote
L'Assemblée nationale a adopté cet amendement. Cela signifie que l'IRSN ne sera pas rétabli comme organisme indépendant et que ses missions seront exercées au sein de l'ASN.

Le débat
- Pour :
- Les partisans de l'amendement estiment que cette fusion permet une gouvernance plus efficace et évite les doublons entre les deux organismes.
- Ils soulignent que cette mesure s'inscrit dans la volonté de relancer rapidement la filière nucléaire en France.

  • Contre :
    • Les opposants craignent que cette fusion ne réduise l'indépendance des évaluations de sûreté, l'IRSN étant jusqu'alors un organisme distinct chargé d'expertises techniques neutres.
    • Ils estiment que cette décision pourrait affaiblir la transparence et la rigueur des contrôles.

Qui est concerné ?
Cette décision impacte directement les acteurs du secteur nucléaire (exploitants, salariés, sous-traitants) ainsi que les citoyens vivant à proximité des installations nucléaires, pour qui la sûreté et la radioprotection sont des enjeux majeurs.

Positions des groupes parlementaires

Pour

EPR100%(7)

Contre

Aucun groupe

Abstention

LFI-NFP100%(5)
RN100%(2)

Pour

EPR100%(7)

Abstention

LFI-NFP100%(5)
RN100%(2)
Résultat du vote
17
8
Pour: 17 (68.0%)
Contre: 0 (0.0%)
Abstention: 8 (32.0%)
Voir tous les votes sur l'environnement et l'énergie
← Retour aux scrutins