Aller au contenu principal
Poligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Élections

  • Sénatoriales 2026
  • Présidentielle 2027
  • Municipales 2026
  • Toutes les élections

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Confidentialité
  • Conditions d'utilisation
  • Support
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°798

Scrutin n° 798 · Assemblée nationalel'amendement de suppression n° 50 de Mme Josserand à l'article 7 de la proposition de loi visant à restaurer l'autorité de la justice à l'égard des mineurs délinquants et de leurs parents (première lecture).

Rejeté
Amendement13 février 2025117 votants17ᵉ législature (depuis 2024)Sécurité et justiceVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

Restaurer l'autorité de la justice à l'égard des mineurs délinquants et de leurs parents

PPL 50690Adopté

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous examinez un vote sur une loi qui modifie la manière dont la justice traite les mineurs qui commettent des infractions. Cette loi prévoit notamment des sanctions plus strictes pour ces mineurs et impose aux parents de suivre des stages pour apprendre à mieux encadrer leurs enfants. L'article 7, au cœur de ce vote, fait partie de ces mesures.

Ce qui était proposé

Un député a proposé de supprimer entièrement l'article 7 de cette loi. Cet article 7 prévoyait des mesures spécifiques pour renforcer l'autorité de la justice envers les mineurs délinquants et leurs parents, mais son contenu exact n'est pas détaillé dans les données disponibles. La suppression aurait signifié que cet article n'aurait pas été intégré à la loi finale.

Le résultat du vote

Cette proposition de suppression a été rejetée. Cela signifie que l'article 7 est maintenu dans la loi et continuera à s'appliquer tel qu'il a été rédigé initialement.

Le débat

  • Pour la suppression (arguments des partisans) :
    • Certains députés estimaient que l'article 7 allait trop loin dans le durcissement des sanctions ou dans les obligations imposées aux parents.
    • Ils considéraient que ces mesures pourraient être inefficaces ou disproportionnées pour certains mineurs.
  • Contre la suppression (arguments des opposants) :
    • Les députés favorables au maintien de l'article 7 jugeaient que ces mesures étaient nécessaires pour responsabiliser les mineurs et leurs parents.
    • Ils soutenaient que cet article renforçait l'autorité de la justice et permettait une meilleure prise en charge des jeunes délinquants.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les mineurs qui commettent des infractions, leurs parents, ainsi que les juges pour enfants et les services sociaux chargés de les accompagner.

Pour plus de détails, vous pouvez consulter le dossier législatif complet.

Positions des groupes parlementaires

Pour

RN100%(27)
UDR100%(1)

Contre

SOC83%(6)
ECOS93%(14)
EPR96%(28)
NI100%(1)
LFI-NFP100%(18)
HOR100%(6)
DR100%(2)
DEM100%(1)
LIOT100%(2)

Abstention

Aucun groupe

Pour

RN100%(27)
UDR100%(1)

Contre

SOC83%(6)
ECOS93%(14)
EPR96%(28)
NI100%(1)
LFI-NFP100%(18)
HOR100%(6)
DR100%(2)
DEM100%(1)
LIOT100%(2)
Résultat du vote
32
85
Pour: 32 (27.4%)
Contre: 85 (72.6%)
Abstention: 0 (0.0%)
Voir tous les votes sur la sécurité et la justice
← Retour aux scrutins