Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°4735

Scrutin n° 4735 · Assemblée nationaleRenouvellement automatique des titres de séjour après 4 mois sans réponseTitre explicatif

Rejeté

Le silence de l'administration sur une demande de renouvellement d'un titre de séjour longue durée vaudrait acceptation implicite.

Titre officiel

l'amendement n° 19 de M. Falcon à l'article premier de la proposition de loi pour retrouver la confiance et l'équilibre dans les rapports locatifs (première lecture).

Amendement11 décembre 2025137 votants17e législatureLogement & UrbanismeVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

Garantir un renouvellement automatique des titres de séjour de longue durée

PPL 52749En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous examinez une décision prise par les députés sur une loi qui traite des relations entre propriétaires et locataires en France. Cette loi cherche à modifier certaines règles pour équilibrer les droits et obligations des deux parties. L'amendement rejeté concernait spécifiquement les conditions de renouvellement des baux locatifs, c'est-à-dire les contrats de location.

Ce qui était proposé

L'amendement n°19, proposé par le député M. Falcon, visait à introduire une obligation pour les propriétaires de justifier par écrit tout refus de renouveler un bail locatif. Aujourd'hui, un propriétaire peut refuser de renouveler un bail sans avoir à donner de motif précis. Cet amendement aurait limité cette liberté en exigeant une raison valable et formalisée.

Le résultat du vote

L'amendement a été rejeté par 107 voix contre et 30 voix pour. Cela signifie que les propriétaires conservent la possibilité de refuser un renouvellement de bail sans avoir à fournir de justification écrite.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans de l'amendement estimaient que cette mesure aurait protégé les locataires contre des refus arbitraires, en leur permettant de comprendre les raisons d'un non-renouvellement et, le cas échéant, de les contester.
    • Ils soulignaient que cette obligation aurait renforcé la transparence dans les relations locatives, en alignant les pratiques sur celles d'autres pays européens.
  • Contre :
    • Les opposants à l'amendement considéraient que cette mesure aurait alourdi les démarches pour les propriétaires, en ajoutant une contrainte administrative inutile dans des situations déjà encadrées par la loi.
    • Ils craignaient que cette obligation ne limite la liberté des propriétaires de gérer leur bien comme ils l'entendent, notamment en cas de projet personnel (vente, occupation, travaux).

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les locataires et les propriétaires en France, en particulier ceux dont les baux arrivent à échéance et qui pourraient être confrontés à un refus de renouvellement sans explication écrite.

Positions des groupes parlementaires

Pour

RN100%(26)
UDR100%(4)

Contre

LFI-NFP100%(22)
DR100%(1)
HOR100%(5)
ECOS100%(17)
GDR100%(2)
SOC100%(43)
EPR100%(13)
DEM100%(2)

Abstention

Aucun groupe

Pour

RN100%(26)
UDR100%(4)

Contre

LFI-NFP100%(22)
DR100%(1)
HOR100%(5)
ECOS100%(17)
GDR100%(2)
SOC100%(43)
EPR100%(13)
DEM100%(2)
Résultat du vote
30
107
Pour: 30 (21.9%)
Contre: 107 (78.1%)
Abstention: 0 (0.0%)
← Retour aux scrutins