Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°4771

Scrutin n° 4771 · Assemblée nationaleInterdire les dérogations publicitaires pour les monuments historiques pendant les JO 2030Titre explicatif

Rejeté

Supprimer les exceptions permettant aux partenaires des JO d'afficher de la publicité sur les bâtiments classés ou monuments naturels.

Titre officiel

l'amendement n° 233 de Mme Elisa Martin à l'article 3 du projet de loi relatif à l'organisation des jeux Olympiques et Paralympiques de 2030 (première lecture).

Amendement16 décembre 2025120 votants17e législatureÉducation & CultureVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

L’organisation des jeux Olympiques et Paralympiques de 2030

PJL 52100Adopté

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

La France prépare l'organisation des Jeux Olympiques et Paralympiques de 2030. Un projet de loi définit les règles pour accueillir cet événement, comme la création d'une autorité publique dédiée, le financement des infrastructures ou les mesures de sécurité. L'article 3 de ce projet traite des conditions pour attribuer des marchés publics liés aux Jeux, c'est-à-dire les règles pour choisir les entreprises qui construiront les stades, les routes ou organiseront les services pendant l'événement.

Ce qui était proposé

La députée Elisa Martin proposait de modifier l'article 3 pour ajouter une obligation : les entreprises candidates à ces marchés publics auraient dû prouver qu'elles respectent les conventions internationales sur les droits des travailleurs. Par exemple, elles auraient dû montrer qu'elles ne recourent pas au travail forcé ou qu'elles garantissent des conditions de travail décentes à leurs employés.

Le résultat du vote

Cette mesure n'a pas été retenue. Le texte initial de l'article 3 est maintenu, sans l'obligation supplémentaire proposée par l'amendement.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans de l'amendement estimaient que les Jeux Olympiques doivent servir d'exemple en matière de droits humains. Ils soulignaient que les entreprises impliquées devraient respecter les mêmes valeurs que celles promues par l'événement.
    • Ils rappelaient que des scandales liés aux conditions de travail ont marqué d'autres grands événements sportifs, et voulaient éviter que cela se reproduise en France.
  • Contre :
    • Les opposants à l'amendement jugeaient que cette obligation compliquerait les procédures pour attribuer les marchés publics. Ils craignaient des retards ou des surcoûts pour les projets liés aux Jeux.
    • Ils estimaient que les règles existantes en France et en Europe suffisent déjà à garantir le respect des droits des travailleurs, sans avoir besoin d'une mesure spécifique pour les Jeux.

Qui est concerné ?

Vous êtes concerné si vous êtes une entreprise candidate à un marché public lié aux Jeux Olympiques de 2030, un travailleur employé sur ces chantiers, ou un citoyen attentif aux conditions de préparation de l'événement. Les règles pour choisir les entreprises restent inchangées, sans vérification supplémentaire sur le respect des droits des travailleurs.

Positions des groupes parlementaires

Pour

LFI-NFP100%(17)
ECOS100%(8)
UDR50%(4)
GDR100%(1)

Contre

RN97%(33)
LIOT100%(1)
DEM100%(7)
NI100%(1)
DR100%(5)
HOR88%(8)
SOC87%(15)
EPR100%(20)

Abstention

Aucun groupe

Pour

LFI-NFP100%(17)
ECOS100%(8)
UDR50%(4)
GDR100%(1)

Contre

RN97%(33)
LIOT100%(1)
DEM100%(7)
NI100%(1)
DR100%(5)
HOR88%(8)
SOC87%(15)
EPR100%(20)
Résultat du vote
29
88
3
Pour: 29 (24.2%)
Contre: 88 (73.3%)
Abstention: 3 (2.5%)
← Retour aux scrutins