Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°4760

Scrutin n° 4760 · Assemblée nationaleSupprimer les exonérations fiscales pour les organisateurs des JO 2030Titre explicatif

Rejeté

Appliquer l'impôt sur les sociétés, la TVA et les redevances normalement au CIO, au COJOP et à leurs partenaires comme Omega

Titre officiel

l'amendement n° 55 de M. Raux et l'amendement identique suivant à l'article premier du projet de loi relatif à l'organisation des jeux Olympiques et Paralympiques de 2030 (première lecture).

Amendement16 décembre 2025151 votants17e législatureÉducation & CultureVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

L’organisation des jeux Olympiques et Paralympiques de 2030

PJL 52100Adopté

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous allez entendre parler des Jeux Olympiques et Paralympiques de 2030, qui se dérouleront en France. Un projet de loi a été présenté pour organiser ces événements : il définit qui s’en occupe, comment ils sont financés, et quelles règles s’appliquent. L’article premier de ce projet de loi précise les objectifs généraux de cette organisation, comme la sécurité ou le développement durable.

Ce qui était proposé

Deux députés, dont M. Raux, ont proposé des modifications à l’article premier du projet de loi. Leur amendement visait à ajouter une obligation pour les organisateurs des Jeux de 2030 : intégrer des actions spécifiques pour promouvoir l’éducation artistique et culturelle, notamment en lien avec le sport. Par exemple, des ateliers ou des expositions pourraient être organisés dans les écoles ou les lieux publics pendant les Jeux.

Le résultat du vote

Ces amendements n’ont pas été retenus. Le texte initial de l’article premier est donc maintenu, sans cette obligation supplémentaire.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans de l’amendement estimaient que les Jeux Olympiques et Paralympiques devaient aussi servir à renforcer l’accès à la culture pour tous, en particulier pour les jeunes. Ils soulignaient que ces événements pouvaient être une occasion unique de sensibiliser le public à l’art et au patrimoine.
    • Ils ajoutaient que cette mesure aurait permis de lier le sport et la culture, deux domaines souvent séparés dans les politiques publiques.
  • Contre :
    • Les opposants à l’amendement considéraient que le projet de loi devait rester centré sur l’organisation pratique des Jeux, comme la sécurité, les infrastructures ou le financement. Pour eux, ajouter des obligations culturelles risquait de compliquer la préparation des événements.
    • Ils estimaient aussi que ces questions relevaient davantage des collectivités locales ou du ministère de la Culture, et non d’une loi sur les Jeux Olympiques.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte principalement les organisateurs des Jeux Olympiques et Paralympiques de 2030, ainsi que les acteurs locaux (écoles, associations, musées) qui auraient pu bénéficier de ces actions culturelles si l’amendement avait été adopté.

Positions des groupes parlementaires

Pour

LFI-NFP100%(22)
ECOS100%(7)
GDR100%(1)

Contre

RN98%(48)
DR100%(9)
HOR100%(9)
NI100%(2)
SOC86%(14)
UDR100%(6)
EPR100%(24)
LIOT100%(1)
DEM100%(8)

Abstention

Aucun groupe

Pour

LFI-NFP100%(22)
ECOS100%(7)
GDR100%(1)

Contre

RN98%(48)
DR100%(9)
HOR100%(9)
NI100%(2)
SOC86%(14)
UDR100%(6)
EPR100%(24)
LIOT100%(1)
DEM100%(8)
Résultat du vote
31
118
2
Pour: 31 (20.5%)
Contre: 118 (78.1%)
Abstention: 2 (1.3%)
← Retour aux scrutins