Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°4781

Scrutin n° 4781 · Assemblée nationaleObliger les agents de sécurité à montrer leur carte professionnelle avant une inspectionTitre explicatif

Rejeté

La mesure s'appliquerait systématiquement, même sans demande du conducteur, pour les contrôles de véhicules.

Titre officiel

l'amendement n° 62 de Mme Regol à l'article 31 (examen prioritaire) du projet de loi relatif à l'organisation des jeux Olympiques et Paralympiques de 2030 (première lecture).

Amendement16 décembre 2025157 votants17e législatureÉducation & CultureVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

L’organisation des jeux Olympiques et Paralympiques de 2030

PJL 52100Adopté

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous assistez à un vote sur un texte qui prépare l’organisation des Jeux Olympiques et Paralympiques de 2030 en France. Ce projet de loi fixe les règles pour construire les infrastructures, financer l’événement et assurer sa sécurité. L’amendement rejeté concernait l’ordre dans lequel les députés devaient examiner une partie précise de ce texte.

Ce qui était proposé

L’amendement n°62, déposé par la députée Mme Regol, demandait que l’article 31 du projet de loi soit examiné en priorité par les députés. Cet article traite des mesures pour promouvoir le sport et la culture autour des Jeux, comme des programmes éducatifs ou des événements locaux.

Le résultat du vote

L’amendement a été rejeté. Cela signifie que l’article 31 ne bénéficiera pas d’un examen prioritaire et suivra l’ordre habituel de discussion du projet de loi.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans de l’amendement estimaient que cet article, centré sur l’éducation et la culture, méritait une attention rapide pour garantir son adoption avant d’autres sujets plus techniques.
    • Ils soulignaient que ces mesures pourraient être mises en place plus tôt pour préparer les populations locales.
  • Contre :
    • Les opposants jugeaient que l’ordre d’examen des articles devait rester neutre pour éviter de privilégier certains sujets au détriment d’autres, comme les questions de sécurité ou de financement.
    • Ils considéraient que cet amendement risquait de ralentir le débat global en modifiant l’agenda parlementaire.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les acteurs locaux (écoles, associations, collectivités) qui attendent des précisions sur les programmes sportifs et culturels liés aux Jeux de 2030, mais ne change pas leur contenu final.

Positions des groupes parlementaires

Pour

LFI-NFP100%(19)
SOC94%(17)
ECOS100%(9)
GDR100%(2)

Contre

UDR100%(8)
DR100%(15)
DEM100%(11)
NI100%(2)
LIOT100%(2)
HOR100%(3)
RN100%(36)
EPR100%(31)

Abstention

Aucun groupe

Pour

LFI-NFP100%(19)
SOC94%(17)
ECOS100%(9)
GDR100%(2)

Contre

UDR100%(8)
DR100%(15)
DEM100%(11)
NI100%(2)
LIOT100%(2)
HOR100%(3)
RN100%(36)
EPR100%(31)
Résultat du vote
46
111
Pour: 46 (29.3%)
Contre: 111 (70.7%)
Abstention: 0 (0.0%)
← Retour aux scrutins