Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°4826

Scrutin n° 4826 · Assemblée nationaleAssocier les résidents aux décisions sur les Jeux Olympiques 2030Titre explicatif

Rejeté

Ajouter l'obligation d'inclure la population locale dans le processus décisionnel des Jeux, au-delà de simples réunions d'information.

Titre officiel

le sous-amendement n° 333 de M. Coulomme à l'amendement n° 332 (rect.) du Gouvernement après l'article 12 (examen prioritaire) du projet de loi relatif à l'organisation des jeux Olympiques et Paralympiques de 2030 (première lecture).

Amendement17 décembre 202597 votants17e législatureÉducation & CultureVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

L’organisation des jeux Olympiques et Paralympiques de 2030

PJL 52100Adopté

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?
Vous assistez à un vote sur un détail technique du projet de loi qui prépare l’organisation des Jeux Olympiques et Paralympiques de 2030 en France. Ce projet de loi fixe les règles pour construire les stades, financer les compétitions et assurer la sécurité pendant les Jeux. Le vote portait sur une modification très précise d’une autre modification proposée par le gouvernement, après un article du texte qui traite de l’examen prioritaire des demandes liées aux Jeux (comme les autorisations de travaux ou les dérogations temporaires pour les événements sportifs).

Ce qui était proposé
Le sous-amendement n° 333 de M. Coulomme visait à limiter la durée pendant laquelle les demandes liées aux Jeux pourraient bénéficier d’un examen prioritaire. Concrètement, il proposait de fixer une date butoir (le 31 décembre 2030) au-delà de laquelle cette priorité ne s’appliquerait plus, même pour des projets en cours.

Le résultat du vote
Cette mesure n’a pas été retenue. Le texte initial, tel que modifié par l’amendement du gouvernement, est maintenu. Cela signifie que les règles d’examen prioritaire pour les demandes liées aux Jeux resteront en vigueur sans limite de date précisée dans la loi.

Le débat
- Pour le sous-amendement (limiter la durée de l’examen prioritaire) :
- Ses partisans estimaient que une date butoir évitait des dérogations permanentes et garantissait que les règles exceptionnelles ne s’appliqueraient pas indéfiniment après les Jeux.
- Ils soulignaient que cela protégeait les procédures administratives habituelles une fois l’événement terminé.

  • Contre le sous-amendement (maintenir l’examen prioritaire sans limite de date) :
    • Les opposants jugeaient que certains projets, comme la construction d’infrastructures, pourraient nécessiter des dérogations même après 2030 pour finaliser les travaux.
    • Ils craignaient que une date butoir trop stricte complique la gestion des retards ou des imprévus liés aux Jeux.

Qui est concerné ?
Vous êtes directement impacté si vous travaillez dans un secteur lié aux Jeux (construction, sécurité, logistique) ou si vous habitez près d’un site olympique, car les règles d’examen prioritaire pour les demandes administratives (permis de construire, dérogations) resteront applicables sans limite de temps précisée dans la loi.

Positions des groupes parlementaires

Pour

LFI-NFP100%(14)
SOC54%(13)
ECOS100%(6)

Contre

RN95%(20)
UDR100%(5)
NI100%(1)
EPR100%(15)
DEM100%(7)
HOR100%(7)
DR100%(7)
LIOT100%(1)

Abstention

Aucun groupe

Pour

LFI-NFP100%(14)
SOC54%(13)
ECOS100%(6)

Contre

RN95%(20)
UDR100%(5)
NI100%(1)
EPR100%(15)
DEM100%(7)
HOR100%(7)
DR100%(7)
LIOT100%(1)
Résultat du vote
28
63
6
Pour: 28 (28.9%)
Contre: 63 (64.9%)
Abstention: 6 (6.2%)
← Retour aux scrutins