Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°4833

Scrutin n° 4833 · Assemblée nationalel'amendement n° 5 de M. Fernandes à l'article premier de la proposition de loi portant réparation des personnes condamnées pour homosexualité entre 1945 et 1982 (deuxième lecture).

Rejeté
Amendement18 décembre 202596 votants17e législatureSécurité & JusticeVoir sur Assemblée nationale

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

Entre 1945 et 1982, en France, les relations homosexuelles entre hommes adultes consentis étaient pénalisées par la loi. Durant cette période, plusieurs milliers de personnes ont été condamnées, emprisonnées ou fichées par la police en raison de leur orientation sexuelle. Cette proposition de loi visait à réparer ces préjudices historiques en permettant l'indemnisation de ces personnes et l'effacement de leurs condamnations.

Lors du vote en deuxième lecture à l'Assemblée nationale, un amendement a été soumis au scrutin. Cet amendement proposait de modifier certaines dispositions du texte initial — notamment sur les modalités d'indemnisation ou les critères d'accès à la réparation — mais l'Assemblée nationale a rejeté cet amendement par 54 voix contre 39 et 3 abstentions. Cela signifie que les dispositions de la proposition de loi restent inchangées sur ce point, et que le texte d'origine continue de s'appliquer tel que présenté.

Les députés favorables à cet amendement, comme Thomas Portes et Mathilde Panot, considéraient que le texte initial devait être amélioré ou précisé pour mieux répondre aux attentes des personnes concernées. De leur côté, les députés opposés estimaient que la version adoptée en première lecture était déjà satisfaisante, ou qu'il convenait d'en modifier d'autres aspects plutôt que celui ciblé par cet amendement.

Vous êtes directement concernés par cette décision si vous êtes parmi les personnes condamnées pour homosexualité durant cette période, ou si vous portez un intérêt à la politique de réparation des préjudices historiques liés aux droits des personnes LGBTQ+.

Positions des groupes parlementaires

Pour

LFI-NFP100%(22)
ECOS86%(7)
RN86%(7)
UDR75%(4)
GDR100%(1)

Contre

DEM88%(8)
DR100%(6)
HOR100%(5)
SOC92%(13)
EPR100%(18)
LIOT100%(3)

Abstention

Aucun groupe

Pour

LFI-NFP100%(22)
ECOS86%(7)
RN86%(7)
UDR75%(4)
GDR100%(1)

Contre

DEM88%(8)
DR100%(6)
HOR100%(5)
SOC92%(13)
EPR100%(18)
LIOT100%(3)
Résultat du vote
39
54
3
Pour: 39 (40.6%)
Contre: 54 (56.3%)
Abstention: 3 (3.1%)
← Retour aux scrutins