Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
Scrutin n° 4876 Assemblée nationale - l'article 27 (examen prioritaire) du projet de loi relatif à l'organisation des jeux Olympiques et Paralympiques de 2030 (première lecture). | Poligraph
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°4876

Scrutin n° 4876 · Assemblée nationalel'article 27 (examen prioritaire) du projet de loi relatif à l'organisation des jeux Olympiques et Paralympiques de 2030 (première lecture).

Adopté
Article18 décembre 202552 votants17e législatureÉducation & CultureVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

L’organisation des jeux Olympiques et Paralympiques de 2030

PJL 52100Adopté

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

La France prépare l'accueil des Jeux Olympiques et Paralympiques de 2030. Pour organiser un événement de cette ampleur, le gouvernement a présenté un projet de loi qui définit les règles juridiques, les responsabilités, et les moyens financiers nécessaires. Ce projet de loi crée notamment une autorité publique chargée de préparer et gérer l'événement, prévoit le financement et la construction des infrastructures sportives, et fixe les mesures de sécurité et d'accessibilité.

Au sein de ce projet de loi, l'article 27 proposait un dispositif d'examen prioritaire — autrement dit, il permettait au gouvernement ou à une commission spécialisée de traiter certaines questions liées aux Jeux en accélérant les procédures administratives habituelles. Cela signifie concrètement que certaines décisions concernant la préparation des Jeux (par exemple, les autorisations pour construire ou modifier des installations) pourraient être examinées et approuvées plus rapidement que ne l'exigerait le droit commun.

Les députés ont voté pour adopter cet article avec une large majorité : 45 votes pour, 7 contre, aucune abstention. Cela signifie que ce dispositif d'examen prioritaire entre en vigueur et fera partie de la loi encadrant l'organisation des Jeux 2030. En pratique, vous verrez probablement une accélération certaine des chantiers et des décisions administratives liées aux Jeux au cours des années à venir.

Les partisans de cet article — parmi lesquels Éric Woerth et Sébastien Chenu — estimaient que gagner du temps dans les procédures administratives était nécessaire pour respecter les délais de préparation d'un événement d'envergure mondiale. Selon eux, sans cette accélération, les délais bureaucratiques risquaient de retarder les travaux d'infrastructure et de créer des surcoûts. Ils considéraient aussi que cela permettrait une meilleure anticipation de tous les aspects logistiques.

En revanche, les opposants à cet article — notamment Élisa Martin — y voyaient un risque : accélérer les procédures administratives pourrait, selon eux, contourner certains contrôles de sécurité, réduire le débat public sur les décisions importantes, ou diminuer les garanties environnementales. Ils craignaient que la rapidité ne se fasse au détriment d'une véritable réflexion citoyenne ou d'une évaluation complète des impacts.

Cette mesure concerne directement les collectivités locales et les entreprises impliquées dans la construction des installations olympiques, ainsi que les citoyens qui voudront suivre les décisions liées aux Jeux, puisque certaines d'entre elles seront désormais examinées selon une procédure accélérée. Consulter le dossier complet pour comprendre l'ensemble du contexte législatif des Jeux 2030.

Positions des groupes parlementaires

Pour

EPR100%(11)
SOC100%(9)
RN100%(8)
DR100%(6)
DEM
Résultat du vote
45
7
Pour: 45 (86.5%)
Contre: 7 (13.5%)
Abstention: 0 (0.0%)
← Retour aux scrutins
100%
(5)
HOR100%(2)
LIOT100%(1)
GDR100%(1)
NI100%(1)

Contre

ECOS100%(2)
LFI-NFP100%(5)

Abstention

Aucun groupe

Pour

EPR100%(11)
SOC100%(9)
RN100%(8)
DR100%(6)
DEM100%(5)
HOR100%(2)
LIOT100%(1)
GDR100%(1)
NI100%(1)

Contre

ECOS100%(2)
LFI-NFP100%(5)