Aller au contenu principal
Poligraph
StatistiquesPolitiquesTerritoiresAffairesFact-checksParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Élections

  • Sénatoriales 2026
  • Présidentielle 2027
  • Municipales 2026
  • Toutes les élections

Représentants

  • Tous les représentants
  • Gouvernements
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Assemblée nationale
  • Sénat
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Territoires
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • Journal des évolutions
  • API
  • Presse et partenaires
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Confidentialité
  • Conditions d'utilisation
  • Support
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°5280

Scrutin n° 5280 · Assemblée nationalePlacer l’enfant en priorité chez un parent ou un proche en cas de protectionTitre explicatif

Rejeté

Obliger le procureur à examiner d’abord un placement familial avant toute solution institutionnelle.

Titre officiel

l'amendement n° 107 de Mme Hamelet à l'article 4 de la proposition de loi relative à l'intérêt des enfants (première lecture).

Amendement29 janvier 202629 votants17ᵉ législature (depuis 2024)InstitutionsVoir sur Assemblée nationale

Poligraph est sur YouTube

Nous y expliquons un vote en une minute, sources à l'écran. Si les vidéos vous servent, un abonnement, un like ou un commentaire aident la chaîne à être vue, et le projet à continuer.

S'abonner à la chaîne (ouvre un nouvel onglet)

Dossier législatif

L’intérêt des enfants

PPL 51655En discussion

Résultat officiel

8
18
3
Pour: 8 (27.6%)
Contre: 18 (62.1%)
Abstention: 3 (10.3%)

Le titre, la date, le résultat et les trois décomptes sont importés depuis la source indiquée. Le thème, le type de scrutin et les synthèses sont produits par PoliGraph.

29 votants : somme, calculée par PoliGraph, des pour, des contre et des abstentions (hors non-votants).

Source : Assemblée nationale · Signaler une erreur

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Les députés ont examiné une proposition de modification d’un article d’une loi visant à protéger les intérêts des enfants. Ce texte cherche à encadrer les décisions prises par les juges ou les autorités quand un enfant est en danger et doit être placé hors de son foyer.

Ce qui était proposé

L’amendement proposait de modifier les règles pour donner la priorité aux solutions de placement familial quand un enfant doit être protégé. Concrètement, il visait à :
- supprimer l’obligation actuelle pour le juge de fixer automatiquement un droit de visite ou d’hébergement pour les parents si l’enfant est placé hors du foyer familial.
- imposer au juge de privilégier d’abord le placement chez l’autre parent, un membre de la famille ou un proche de confiance, avant d’envisager un placement en institution ou à l’Aide sociale à l’enfance (ASE).

Le résultat du vote

L’amendement a été rejeté par les députés. Cette mesure n’a pas été retenue : les règles actuelles sur le placement des enfants et les droits de visite des parents restent inchangées.

Le débat

  • Pour : Les partisans de l’amendement estimaient que le placement en famille ou chez un proche devait être systématiquement privilégié pour préserver le lien affectif de l’enfant. Ils soulignaient que les placements en institution ou à l’ASE sont trop fréquents, alors que la loi prévoit déjà cette priorité familiale.
  • Contre : Les arguments des opposants ne sont pas détaillés dans le compte rendu disponible.

Qui est concerné ?

Cette décision concerne les enfants en situation de danger, pour qui une mesure de protection (placement hors du foyer) est envisagée, ainsi que leurs parents et les juges chargés de ces dossiers.

Groupes parlementaires

Décompte officiel par groupe

Décompte publié avec le scrutin. Chaque groupe porte le libellé du référentiel officiel de l'Assemblée nationale.

  • Rassemblement National(RN)

    Pour 8 · Contre 0 · Abstentions 0 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Pour

  • Ensemble pour la République(EPR)

    Pour 0 · Contre 6 · Abstentions 0 · Non-votants 1

    Position majoritaire : Contre

  • La France insoumise - Nouveau Front Populaire(LFI-NFP)

    Pour 0 · Contre 7 · Abstentions 0 · Non-votants 1

    Position majoritaire : Contre

  • Socialistes et apparentés(SOC)

    Pour 0 · Contre 1 · Abstentions 1 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Contre

  • Droite Républicaine(DR)

    Pour 0 · Contre 0 · Abstentions 0 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Pour

  • Écologiste et Social(EcoS)

    Pour 0 · Contre 0 · Abstentions 0 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Pour

  • Les Démocrates(Dem)

    Pour 0 · Contre 4 · Abstentions 0 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Contre

  • Horizons & Indépendants(HOR)

    Pour 0 · Contre 0 · Abstentions 2 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Abstention

  • Libertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires(LIOT)

    Pour 0 · Contre 0 · Abstentions 0 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Pour

  • Gauche Démocrate et Républicaine(GDR)

    Pour 0 · Contre 0 · Abstentions 0 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Pour

  • Union des droites pour la République(UDR)

    Pour 0 · Contre 0 · Abstentions 0 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Pour

  • Non inscrit(NI)

    Pour 0 · Contre 0 · Abstentions 0 · Non-votants 1

    Position majoritaire : Pour

Pour, contre, abstentions et non-votants de chaque groupe, tels que publiés.
GroupePourContreAbstentionsNon-votantsPosition majoritaire
Rassemblement National(RN)8000Pour
Ensemble pour la République(EPR)0601Contre
La France insoumise - Nouveau Front Populaire(LFI-NFP)0701Contre
Socialistes et apparentés(SOC)0110Contre
Droite Républicaine(DR)0000Pour
Écologiste et Social(EcoS)0000Pour
Les Démocrates(Dem)0400Contre
Horizons & Indépendants(HOR)0020Abstention
Libertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires(LIOT)0000Pour
Gauche Démocrate et Républicaine(GDR)0000Pour
Union des droites pour la République(UDR)0000Pour
Non inscrit(NI)0001Pour

Source : Assemblée nationale · Position majoritaire : libellé de la source · Consulté le 10 octobre 2026 · Signaler une erreur

Voir tous les votes sur les institutionsRetour aux scrutins