Aller au contenu principal
Poligraph
StatistiquesPolitiquesTerritoiresAffairesFact-checksParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Élections

  • Sénatoriales 2026
  • Présidentielle 2027
  • Municipales 2026
  • Toutes les élections

Représentants

  • Tous les représentants
  • Gouvernements
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Assemblée nationale
  • Sénat
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Territoires
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • Journal des évolutions
  • API
  • Presse et partenaires
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Confidentialité
  • Conditions d'utilisation
  • Support
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°5352

Scrutin n° 5352 · Assemblée nationaleÉtendre le statut IEG aux personnels des installations hydroélectriquesTitre explicatif

Rejeté

Appliquer le statut des industries électriques et gazières aux agents d'exploitation, maintenance et sûreté des installations hydroélectriques.

Titre officiel

l'amendement n° 42 de M. Tavel et l'amendement identique suivant à l'article 17 de la proposition de loi visant à relancer les investissements dans le secteur de l’hydroélectricité pour contribuer à la transition énergétique (première lecture).

Amendement5 février 202655 votants17ᵉ législature (depuis 2024)Environnement et énergieVoir sur Assemblée nationale

Poligraph est sur YouTube

Nous y expliquons un vote en une minute, sources à l'écran. Si les vidéos vous servent, un abonnement, un like ou un commentaire aident la chaîne à être vue, et le projet à continuer.

S'abonner à la chaîne (ouvre un nouvel onglet)

Dossier législatif

Relancer les investissements dans le secteur de l’hydroélectricité pour contribuer à la transition énergétique

PPL 53530Adopté

Résultat officiel

15
34
6
Pour: 15 (27.3%)
Contre: 34 (61.8%)
Abstention: 6 (10.9%)

Le titre, la date, le résultat et les trois décomptes sont importés depuis la source indiquée. Le thème, le type de scrutin et les synthèses sont produits par PoliGraph.

55 votants : somme, calculée par PoliGraph, des pour, des contre et des abstentions (hors non-votants).

Source : Assemblée nationale · Signaler une erreur

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?
Les députés ont examiné une proposition de loi destinée à encourager les investissements dans l'hydroélectricité, une énergie renouvelable. Lors de cet examen, ils ont voté sur un amendement visant à modifier les règles applicables aux salariés travaillant sur les installations hydroélectriques.

Ce qui était proposé
L'amendement n°42 et son identique n°80 proposaient d'étendre le statut des industries électriques et gazières (IEG) à tous les salariés chargés de l'exploitation, de la maintenance et de la sûreté des installations hydroélectriques. Ce statut, créé en 1946, offre des protections sociales spécifiques, comme des régimes de retraite et de prévoyance avantageux.

Le résultat du vote
Les députés ont rejeté cet amendement. Cette mesure n'a pas été retenue : l'article 17 initial, qui ne prévoyait pas cette extension du statut IEG, est donc maintenu.

Le débat
- Pour :
- Les partisans de l'amendement estimaient que les salariés des installations hydroélectriques, essentiels à la sécurité et au bon fonctionnement des ouvrages, devaient bénéficier des mêmes protections sociales que les autres travailleurs du secteur énergétique.
- Ils soulignaient que ce texte ne garantissait pas suffisamment de droits pour ces salariés, contrairement à d'autres aspects de la loi.

  • Contre :
    • Les opposants à l'amendement considéraient que l'article 17 initial était déjà clair et que la proposition de modification était inutile.
    • Ils ont estimé que le texte existant ne remettait pas en cause les dispositions actuelles relatives au statut du personnel.

Qui est concerné ?
Cette décision concerne les salariés travaillant sur les installations hydroélectriques en France, notamment ceux chargés de l'exploitation, de la maintenance et de la sûreté. Le rejet de l'amendement signifie que ces salariés ne bénéficieront pas automatiquement du statut IEG, sauf si leur employeur le prévoit déjà.

Groupes parlementaires

Décompte officiel par groupe

Décompte publié avec le scrutin. Chaque groupe porte le libellé du référentiel officiel de l'Assemblée nationale.

  • Rassemblement National(RN)

    Pour 7 · Contre 1 · Abstentions 1 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Pour

  • Ensemble pour la République(EPR)

    Pour 0 · Contre 14 · Abstentions 0 · Non-votants 2

    Position majoritaire : Contre

  • La France insoumise - Nouveau Front Populaire(LFI-NFP)

    Pour 5 · Contre 0 · Abstentions 0 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Pour

  • Socialistes et apparentés(SOC)

    Pour 0 · Contre 3 · Abstentions 5 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Abstention

  • Droite Républicaine(DR)

    Pour 0 · Contre 5 · Abstentions 0 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Contre

  • Écologiste et Social(EcoS)

    Pour 1 · Contre 0 · Abstentions 0 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Pour

  • Les Démocrates(Dem)

    Pour 0 · Contre 5 · Abstentions 0 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Contre

  • Horizons & Indépendants(HOR)

    Pour 0 · Contre 4 · Abstentions 0 · Non-votants 1

    Position majoritaire : Contre

  • Libertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires(LIOT)

    Pour 0 · Contre 2 · Abstentions 0 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Contre

  • Gauche Démocrate et Républicaine(GDR)

    Pour 2 · Contre 0 · Abstentions 0 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Pour

  • Union des droites pour la République(UDR)

    Pour 0 · Contre 0 · Abstentions 0 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Pour

  • Non inscrit(NI)

    Pour 0 · Contre 0 · Abstentions 0 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Pour

Pour, contre, abstentions et non-votants de chaque groupe, tels que publiés.
GroupePourContreAbstentionsNon-votantsPosition majoritaire
Rassemblement National(RN)7110Pour
Ensemble pour la République(EPR)01402Contre
La France insoumise - Nouveau Front Populaire(LFI-NFP)5000Pour
Socialistes et apparentés(SOC)0350Abstention
Droite Républicaine(DR)0500Contre
Écologiste et Social(EcoS)1000Pour
Les Démocrates(Dem)0500Contre
Horizons & Indépendants(HOR)0401Contre
Libertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires(LIOT)0200Contre
Gauche Démocrate et Républicaine(GDR)2000Pour
Union des droites pour la République(UDR)0000Pour
Non inscrit(NI)0000Pour

Source : Assemblée nationale · Position majoritaire : libellé de la source · Consulté le 10 octobre 2026 · Signaler une erreur

Voir tous les votes sur l'environnement et l'énergieRetour aux scrutins