Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
Scrutin n° 5355 Assemblée nationale - l'amendement n° 6 de M. Caure à l'article premier de la proposition de loi améliorant la protection des personnes ciblées par les réseaux de criminalité organisée (première lecture). | Poligraph
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°5355

Scrutin n° 5355 · Assemblée nationalel'amendement n° 6 de M. Caure à l'article premier de la proposition de loi améliorant la protection des personnes ciblées par les réseaux de criminalité organisée (première lecture).

Rejeté
Amendement12 février 2026197 votants17e législatureSécurité & JusticeVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

Protéger l'eau potable

PPL 53425En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

La proposition de loi dont il est question ici vise à renforcer la protection des personnes ciblées par des réseaux de criminalité organisée — c'est-à-dire les individus qui subissent du harcèlement, des menaces ou des violences de la part de groupes criminels organisés.

L'amendement n° 6 présenté par M. Caure proposait une modification à l'article premier de ce texte. Cet article premier est la partie fondamentale de la loi qui en fixe les principes généraux et les objectifs — c'est sur cette base que reposent toutes les mesures de protection qui suivent. L'amendement cherchait à modifier les conditions ou le périmètre de protection offert aux victimes dans ce cadre général.

L'Assemblée nationale a rejeté cet amendement le 12 février 2026 : 102 députés ont voté contre, 33 pour, et 62 se sont abstenus. Cela signifie que le texte initial de l'article premier reste inchangé, sans les modifications que proposait M. Caure.

Ceux qui soutiendraient cet amendement arguaient qu'il était nécessaire de renforcer ou d'élargir la protection offerte à ces personnes vulnérables face à la criminalité organisée. Ceux qui s'y opposaient estimaient que le cadre existant était suffisant, ou que les modifications proposées posaient des difficultés d'application, ou encore qu'elles risquaient d'étendre les mesures de protection à des situations qui n'en relevaient pas vraiment.

Les personnes directement concernées sont celles qui sont victimes de réseaux de criminalité organisée et qui dépendent de mesures légales pour leur protection et leur sécurité. Parmi les députés ayant voté contre cet amendement, on retrouve Manuel Bompard et François Ruffin, tandis que Christophe Marion a voté en faveur de l'amendement.

Vous pouvez consulter l'ensemble de la proposition de loi et ses autres amendements pour une vue d'ensemble du débat législatif sur ce sujet.

Positions des groupes parlementaires

Pour

EPR100%(15)
DR100%(12)
LIOT67%(3)

Contre

DEM56%(9)
Résultat du vote
33
102
62
Pour: 33 (16.8%)
Contre: 102 (51.8%)
Abstention: 62 (31.5%)
← Retour aux scrutins
HOR90%(10)
SOC100%(23)
GDR100%(1)
LFI-NFP100%(29)
ECOS100%(34)

Abstention

UDR100%(2)
RN100%(59)

Pour

EPR100%(15)
DR100%(12)
LIOT67%(3)

Contre

DEM56%(9)
HOR90%(10)
SOC100%(23)
GDR100%(1)
LFI-NFP100%(29)
ECOS100%(34)

Abstention

UDR100%(2)
RN100%(59)