Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesMunicipalesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et méthodologie
  • API
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Scrutin n°VTANR5L17V5756

l'amendement n° 132 de Mme Thiébault-Martinez à l'article 5 (examen prioritaire) du projet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales (première lecture).

Adopté
26 février 202647 votants17e législatureÉconomie & BudgetVoir sur Assemblée nationale

En bref

Résumé IA

Les députés ont approuvé une modification (amendement) proposée par Mme Thiébault-Martinez concernant l'examen prioritaire des dossiers dans le projet de loi contre les fraudes sociales et fiscales. Le texte a été adopté avec 27 votes pour.

Points clés :

• Un amendement est une proposition de modification d'un texte de loi en cours de discussion

• Cet amendement concerne l'article 5, qui traite du traitement prioritaire (examen plus rapide) des dossiers relatifs aux fraudes

• Le vote a obtenu une majorité : 27 députés pour, 18 contre, 2 abstentions sur 47 votants

• La loi vise à renforcer la lutte contre les fraudes sociales (allocations indûment versées) et fiscales (impôts impayés)

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

Le projet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales vise à mieux détecter et sanctionner les personnes qui obtiennent indûment des allocations sociales ou ne paient pas leurs impôts. L'Assemblée nationale en examine actuellement les différentes dispositions, article par article.

L'amendement n° 132 de Mme Thiébault-Martinez proposait de modifier la partie du projet de loi portant sur l'examen prioritaire des dossiers de fraude — c'est-à-dire le traitement plus rapide de certains dossiers jugés particulièrement graves ou urgents par les administrations chargées de les enquêter. Concrètement, cette modification permettrait d'accélérer l'étude de certains dossiers de fraude sociale ou fiscale en les plaçant en haut de la pile de travail des enquêteurs et inspecteurs.

Les députés ont approuvé cette modification : 27 votes pour, 18 contre, et 2 abstentions. Cela signifie que cette disposition relative à l'examen prioritaire entre dans le texte final du projet de loi et s'appliquera une fois la loi adoptée.

Les partisans de cette mesure argumentaient que traiter les dossiers de fraude plus rapidement permettrait de récupérer plus vite les sommes indûment versées ou les impôts impayés, et donc de disposer de ces ressources plus tôt pour financer les services publics. Ils considéraient également qu'accélérer ces enquêtes améliorerait la réactivité des administrations face aux manquements. Les opposants, de leur côté, soulevaient des préoccupations quant au risque de surcharge administrative pour les enquêteurs, ou questionnaient le critère de sélection qui déterminerait quels dossiers seraient traités en priorité — craignant que ce système ne soit pas appliqué de manière équitable selon les régions ou les niveaux de fraude.

Cette mesure concerne directement les administrations en charge de contrôler les allocations sociales et les déclarations fiscales, ainsi que les citoyens soupçonnés de fraude, qui verront leurs dossiers examinés selon ces nouveaux délais. Parmi les députés ayant soutenu cette modification, on retrouve Raphaël Arnault et Jean-Pierre Bataille, tandis que Annie Vidal s'est opposée au vote.

Vous pouvez consulter le dossier complet du projet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales pour suivre l'examen des autres dispositions de ce texte.

Dossier législatif

La lutte contre les fraudes sociales et fiscales

PJL 52985En discussion
Résultat du vote
27
18
2
Pour: 27 (57.4%)
Contre: 18 (38.3%)
Abstention: 2 (4.3%)
Pour
27
Raphaël Arnault

Raphaël Arnault

LFI-NFP

Christine Arrighi

Christine Arrighi

ECOS

Joël Aviragnet

Joël Aviragnet

SOC

Philippe Ballard

Philippe Ballard

RN

Jean-Pierre Bataille

Jean-Pierre Bataille

LIOT

Théo Bernhardt

Théo Bernhardt

RN

Hadrien Clouet

Hadrien Clouet

LFI-NFP

Jocelyn Dessigny

Jocelyn Dessigny

RN

Denis Fégné

Denis Fégné

SOC

Mathilde Feld

Mathilde Feld

LFI-NFP

Florence Goulet

Florence Goulet

RN

Jordan Guitton

Jordan Guitton

RN

Steevy Gustave

Steevy Gustave

ECOS

Marine Hamelet

Marine Hamelet

RN

Catherine Hervieu

Catherine Hervieu

ECOS

Mathilde Hignet

Mathilde Hignet

LFI-NFP

Arnaud Le Gall

Arnaud Le Gall

LFI-NFP

Antoine Léaument

Antoine Léaument

LFI-NFP

Sarah Legrain

Sarah Legrain

LFI-NFP

Murielle Lepvraud

Murielle Lepvraud

LFI-NFP

Christine Loir

Christine Loir

RN

Claire Marais-Beuil

Claire Marais-Beuil

RN

Emmanuel Maurel

Emmanuel Maurel

GDR

Jacques Oberti

Jacques Oberti

SOC

Julien Rancoule

Julien Rancoule

RN

Anaïs Sabatini

Anaïs Sabatini

RN

Aurélien Saintoul

Aurélien Saintoul

LFI-NFP

Contre
18
Valérie Bazin-Malgras

Valérie Bazin-Malgras

DR

Émilie Bonnivard

Émilie Bonnivard

DR

Anthony Brosse

Anthony Brosse

EPR

Pierre Cazeneuve

Pierre Cazeneuve

EPR

Nathalie Colin-Oesterlé

Nathalie Colin-Oesterlé

HOR

François Cormier-Bouligeon

François Cormier-Bouligeon

EPR

Lionel Duparay

Lionel Duparay

DR

Jean-Luc Fugit

Jean-Luc Fugit

EPR

Patrick Hetzel

Patrick Hetzel

DR

Daniel Labaronne

Daniel Labaronne

EPR

Denis Masséglia

Denis Masséglia

EPR

Nicolas Metzdorf

Nicolas Metzdorf

EPR

Christelle Minard

Christelle Minard

DR

Christophe Mongardien

Christophe Mongardien

EPR

Stéphane Peu

Stéphane Peu

GDR

Nicolas Ray

Nicolas Ray

DR

Jean-François Rousset

Jean-François Rousset

EPR

Annie Vidal

Annie Vidal

EPR

Abstention
2
Félicie Gérard

Félicie Gérard

HOR

Pierre Henriet

Pierre Henriet

HOR

Non-votant
3
Yaël Braun-Pivet

Yaël Braun-Pivet

EPR

Sébastien Chenu

Sébastien Chenu

RN

Stéphanie Rist

Stéphanie Rist

RE

Absent
0

Aucun député

← Retour aux scrutins