Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesMunicipalesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et méthodologie
  • API
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Scrutin n°VTANR5L17V5765

l'amendement n° 238 du Gouvernement après l'article 11 (examen prioritaire) du projet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales (première lecture).

Adopté
26 février 202647 votants17e législatureÉconomie & BudgetVoir sur Assemblée nationale

En bref

Résumé IA

L'Assemblée nationale a approuvé un amendement gouvernemental destiné à renforcer la lutte contre les fraudes sociales et fiscales. Cet ajustement au projet de loi a été adopté avec 28 votes pour.

Points clés :

• Il s'agit d'un amendement (modification) proposé par le Gouvernement au projet de loi de lutte contre les fraudes sociales et fiscales

• Le vote a eu lieu en première lecture, c'est-à-dire lors de l'examen initial du texte à l'Assemblée nationale

• L'amendement a été adopté avec 28 votes pour, 15 contre et 4 abstentions parmi les 47 députés présents

• Ce scrutin concernait un ajustement spécifique du texte, examiné en priorité selon la procédure parlementaire

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

L'Assemblée nationale a examiné le 26 février 2026 un projet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales, qui vise à améliorer la détection et la sanction des personnes qui ne payent pas leurs impôts ou qui fraudent les allocations sociales auxquelles elles n'ont pas droit.

Lors de cet examen, le Gouvernement a proposé un amendement — c'est-à-dire une modification du texte — portant sur l'une des parties du projet de loi. Cet amendement a été examiné en priorité, ce qui signifie qu'il a été étudié avant les autres modifications proposées par les parlementaires. Concrètement, cet amendement s'ajoute après l'article 11 du projet de loi initial, bien que le contenu précis de cette modification ne soit pas détaillé dans les informations disponibles. Ce que vous devez retenir : il s'agit d'un des ajustements gouvernementaux au texte global de lutte contre les fraudes.

L'amendement a été adopté : 28 députés ont voté pour, 15 contre, et 4 se sont abstenus. Cela signifie que cette modification du projet de loi est désormais intégrée au texte qui continuera à être examiné lors de la suite des débats parlementaires.

Parmi les députés ayant voté pour, on retrouve Félicie Gérard et Matthias Renault. Du côté des opposants, Bastien Lachaud et Antoine Léaument ont voté contre.

Les partisans de ce type de mesure dans le projet global de lutte contre les fraudes soutiennent généralement que renforcer les outils de détection et les sanctions incite les fraudeurs à se conformer à la loi, ce qui permet de récupérer des ressources financières qui peuvent ensuite être réinvesties dans les services publics — hôpitaux, écoles, transports. Les opposants arguent souvent que de nouvelles pouvoirs de contrôle comportent des risques de surveillance accrue, que les mesures proposées pourraient affecter des citoyens honnêtes, ou que les vraies causes de la fraude résident dans des facteurs socioéconomiques que les seules mesures répressives ne règlent pas.

Cet amendement gouvernemental concerne directement les administrations fiscales et sociales (qui voient élargir leurs capacités de contrôle et d'échange d'informations), ainsi que toute personne susceptible d'être contrôlée dans le cadre de la détection des fraudes sociales et fiscales — que ce soit pour l'impôt sur le revenu, la TVA, les allocations familiales, ou d'autres prestations sociales.

Si vous souhaitez approfondir ce dossier, vous pouvez consulter les autres amendements examinés au même projet de loi.

Dossier législatif

La lutte contre les fraudes sociales et fiscales

PJL 52985En discussion
Résultat du vote
28
15
4
Pour: 28 (59.6%)
Contre: 15 (31.9%)
Abstention: 4 (8.5%)
Pour
28
Joël Aviragnet

Joël Aviragnet

SOC

Valérie Bazin-Malgras

Valérie Bazin-Malgras

DR

Théo Bernhardt

Théo Bernhardt

RN

Jean-René Cazeneuve

Jean-René Cazeneuve

EPR

François Cormier-Bouligeon

François Cormier-Bouligeon

EPR

Jocelyn Dessigny

Jocelyn Dessigny

RN

Nicole Dubré-Chirat

Nicole Dubré-Chirat

EPR

Alix Fruchon

Alix Fruchon

DR

Jean-Luc Fugit

Jean-Luc Fugit

EPR

Félicie Gérard

Félicie Gérard

HOR

Marine Hamelet

Marine Hamelet

RN

Patrick Hetzel

Patrick Hetzel

DR

Timothée Houssin

Timothée Houssin

RN

Catherine Ibled

Catherine Ibled

EPR

Daniel Labaronne

Daniel Labaronne

EPR

Sandrine Lalanne

Sandrine Lalanne

EPR

Christine Loir

Christine Loir

RN

Claire Marais-Beuil

Claire Marais-Beuil

RN

Denis Masséglia

Denis Masséglia

EPR

Nicolas Metzdorf

Nicolas Metzdorf

EPR

Christelle Minard

Christelle Minard

DR

Christophe Mongardien

Christophe Mongardien

EPR

Julien Rancoule

Julien Rancoule

RN

Nicolas Ray

Nicolas Ray

DR

Matthias Renault

Matthias Renault

RN

Anne-Sophie Ronceret

Anne-Sophie Ronceret

EPR

Anaïs Sabatini

Anaïs Sabatini

RN

Jean-Louis Thiériot

Jean-Louis Thiériot

DR

Contre
15
Anthony Brosse

Anthony Brosse

EPR

Mathilde Feld

Mathilde Feld

LFI-NFP

Mathilde Hignet

Mathilde Hignet

LFI-NFP

Jérémie Iordanoff

Jérémie Iordanoff

ECOS

Bastien Lachaud

Bastien Lachaud

LFI-NFP

Tristan Lahais

Tristan Lahais

ECOS

Arnaud Le Gall

Arnaud Le Gall

LFI-NFP

Antoine Léaument

Antoine Léaument

LFI-NFP

Sarah Legrain

Sarah Legrain

LFI-NFP

Murielle Lepvraud

Murielle Lepvraud

LFI-NFP

Stéphane Peu

Stéphane Peu

GDR

Aurélien Saintoul

Aurélien Saintoul

LFI-NFP

Ersilia Soudais

Ersilia Soudais

LFI-NFP

Anne Stambach-Terrenoir

Anne Stambach-Terrenoir

LFI-NFP

Annie Vidal

Annie Vidal

EPR

Abstention
4
Arthur Delaporte

Arthur Delaporte

SOC

Denis Fégné

Denis Fégné

SOC

Jacques Oberti

Jacques Oberti

SOC

Pierre Pribetich

Pierre Pribetich

SOC

Non-votant
3
Yaël Braun-Pivet

Yaël Braun-Pivet

EPR

Sébastien Chenu

Sébastien Chenu

RN

Stéphanie Rist

Stéphanie Rist

RE

Absent
0

Aucun député

← Retour aux scrutins