Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
Scrutin n° 5777 Assemblée nationale - l'amendement n° 341 de M. Boyard à l'article 17 bis (examen prioritaire) du projet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales (première lecture). | Poligraph
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°5777

Scrutin n° 5777 · Assemblée nationalel'amendement n° 341 de M. Boyard à l'article 17 bis (examen prioritaire) du projet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales (première lecture).

Adopté
Amendement26 février 202635 votants17e législatureÉconomie & BudgetVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

La lutte contre les fraudes sociales et fiscales

PJL 52985En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

L'Assemblée nationale a voté sur un amendement (modification) au projet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales, un texte qui vise à renforcer la détection et la sanction des personnes qui fraudent les allocations sociales ou qui dissimulent des revenus aux impôts.

Cet amendement proposé par M. Boyard porte sur une procédure d'examen prioritaire de certains dossiers : il s'agit de permettre à certains types de dossiers de fraude d'être traités plus vite par les administrations, en leur donnant un statut accéléré dans la file d'attente des examens. L'amendement a été adopté, ce qui signifie que cette procédure d'examen accéléré est maintenant intégrée au projet de loi.

Le vote a été extrêmement serré : 16 parlementaires ont voté pour l'amendement, 15 contre, et 4 se sont abstenus. Avec une majorité d'une seule voix, cet amendement a franchi le cap de justesse.

Ceux qui ont soutenu cette modification, comme Bastien Lachaud et Ersilia Soudais, considèrent qu'accélérer le traitement de certains dossiers de fraude permet de traiter plus rapidement les cas et de récupérer plus vite les sommes indûment versées. À l'inverse, les opposants à cette mesure, parmi lesquels figurent Benoît Blanchard et Annie Vidal, craignent qu'un examen prioritaire de certains dossiers ne crée des inégalités de traitement ou ne surcharge les administrations sur des cas spécifiques au détriment d'autres dossiers en attente.

Vous êtes concernés par cette mesure si vous percevez une allocation sociale (allocations chômage, aide au logement, allocations familiales, RSA, etc.) ou si vous êtes contrôlés par l'administration fiscale, car elle affecte la vitesse à laquelle certains dossiers de fraude suspectée seront instruits. Ce texte fait partie d'une démarche plus large de lutte contre les fraudes : vous pouvez consulter les autres amendements débattus le même jour pour voir l'ensemble des modifications apportées à cette loi.

Positions des groupes parlementaires

Pour

LFI-NFP100%(10)
ECOS100%(3)
SOC100%(3)

Contre

DR100%(2)
Résultat du vote
16
15
4
Pour: 16 (45.7%)
Contre: 15 (42.9%)
Abstention: 4 (11.4%)
← Retour aux scrutins
EPR100%(8)
HOR100%(3)

Abstention

RN67%(6)

Pour

LFI-NFP100%(10)
ECOS100%(3)
SOC100%(3)

Contre

DR100%(2)
EPR100%(8)
HOR100%(3)

Abstention

RN67%(6)