Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesMunicipalesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et méthodologie
  • API
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Scrutin n°VTANR5L17V5774

l'amendement n° 344 de Mme Runel et l'amendement identique suivant à l'article 17 bis (examen prioritaire) du projet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales (première lecture).

Adopté
26 février 202642 votants17e législatureÉconomie & BudgetVoir sur Assemblée nationale

En bref

Résumé IA

Les députés ont voté en faveur d'un amendement proposé par Mme Runel concernant la lutte contre les fraudes sociales et fiscales. Cet amendement a été adopté avec une majorité claire de 32 votes pour.

Points clés :

• L'amendement porte sur l'article 17 bis d'un projet de loi destiné à renforcer la lutte contre les fraudes (allocations indûment perçues, impôts non payés, etc.)

• Le vote s'est déroulé le 26 février 2026 à l'Assemblée nationale lors du premier examen du texte

• Résultat largement favorable : 32 voix pour, 9 contre et 1 abstention parmi les 42 parlementaires présents

• Cet amendement a donc été intégré au projet de loi qui continue son parcours législatif

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

Le projet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales s'attaque à des pratiques qui coûtent chaque année des milliards à la collectivité : des personnes qui touchent des allocations familiales ou des aides au logement sans y avoir droit, d'autres qui déclarent des revenus insuffisants pour payer moins d'impôts. Le but est de récupérer cet argent perdu pour financer les services publics.

Lors du premier examen de ce texte à l'Assemblée nationale le 26 février 2026, les députés ont voté sur l'amendement n° 344 proposé par Mme Runel, qui porte sur la procédure d'examen prioritaire de certains éléments du projet de loi. Cet amendement visait à inscrire dans le texte un mécanisme permettant à certaines dispositions d'être examinées de façon accélérée au cours du processus législatif, afin de les mettre en œuvre plus rapidement.

Cet amendement a été adopté avec une majorité claire : 32 députés ont voté pour, 9 contre, et 1 s'est abstenu. Cela signifie que cette procédure d'examen rapide a été intégrée au projet de loi, qui poursuit maintenant son parcours à l'Assemblée nationale et au Sénat.

Ceux qui ont soutenu cet amendement y ont vu un moyen d'accélérer la mise en place des mesures de lutte contre les fraudes, afin que les contrôles renforcés et les nouvelles sanctions puissent entrer en vigueur plus rapidement et commencer à récupérer de l'argent pour la collectivité. Parmi eux, des députés comme Paul Christophe et Félicie Gérard.

En revanche, les opposants ont exprimé des préoccupations sur le fait qu'accélérer l'examen pouvait réduire le temps disponible pour débattre à fond du texte et amender les dispositions jugées problématiques. Des députés comme Bastien Lachaud et Ersilia Soudais ont voté contre cette accélération.

Sont directement concernés par cette décision les contribuables et bénéficiaires d'aides sociales, puisque le calendrier de mise en œuvre des mesures de contrôle anti-fraude en dépend, ainsi que l'administration fiscale et les organismes de protection sociale qui devront appliquer ces nouvelles règles une fois qu'elles entreront en vigueur.

Dossier législatif

La lutte contre les fraudes sociales et fiscales

PJL 52985En discussion
Résultat du vote
32
9
1
Pour: 32 (76.2%)
Contre: 9 (21.4%)
Abstention: 1 (2.4%)
Pour
32
Christine Arrighi

Christine Arrighi

ECOS

Valérie Bazin-Malgras

Valérie Bazin-Malgras

DR

Christophe Bentz

Christophe Bentz

RN

Théo Bernhardt

Théo Bernhardt

RN

Anthony Brosse

Anthony Brosse

EPR

Jean-René Cazeneuve

Jean-René Cazeneuve

EPR

Paul Christophe

Paul Christophe

HOR

Paul-André Colombani

Paul-André Colombani

LIOT

François Cormier-Bouligeon

François Cormier-Bouligeon

EPR

Jocelyn Dessigny

Jocelyn Dessigny

RN

Denis Fégné

Denis Fégné

SOC

Félicie Gérard

Félicie Gérard

HOR

Florence Goulet

Florence Goulet

RN

Steevy Gustave

Steevy Gustave

ECOS

Marine Hamelet

Marine Hamelet

RN

Patrick Hetzel

Patrick Hetzel

DR

Timothée Houssin

Timothée Houssin

RN

Daniel Labaronne

Daniel Labaronne

EPR

Sandrine Lalanne

Sandrine Lalanne

EPR

Christine Loir

Christine Loir

RN

Claire Marais-Beuil

Claire Marais-Beuil

RN

Nicolas Metzdorf

Nicolas Metzdorf

EPR

Christelle Minard

Christelle Minard

DR

Christophe Mongardien

Christophe Mongardien

EPR

Jacques Oberti

Jacques Oberti

SOC

Pierre Pribetich

Pierre Pribetich

SOC

Nicolas Ray

Nicolas Ray

DR

Anaïs Sabatini

Anaïs Sabatini

RN

Anne Sicard

Anne Sicard

RN

Charles Sitzenstuhl

Charles Sitzenstuhl

EPR

Céline Thiébault-Martinez

Céline Thiébault-Martinez

SOC

Annie Vidal

Annie Vidal

EPR

Contre
9
Louis Boyard

Louis Boyard

LFI-NFP

Mathilde Feld

Mathilde Feld

LFI-NFP

Bastien Lachaud

Bastien Lachaud

LFI-NFP

Arnaud Le Gall

Arnaud Le Gall

LFI-NFP

Sarah Legrain

Sarah Legrain

LFI-NFP

Murielle Lepvraud

Murielle Lepvraud

LFI-NFP

Aurélien Saintoul

Aurélien Saintoul

LFI-NFP

Ersilia Soudais

Ersilia Soudais

LFI-NFP

Anne Stambach-Terrenoir

Anne Stambach-Terrenoir

LFI-NFP

Abstention
1
Stéphane Peu

Stéphane Peu

GDR

Non-votant
3
Yaël Braun-Pivet

Yaël Braun-Pivet

EPR

Sébastien Chenu

Sébastien Chenu

RN

Stéphanie Rist

Stéphanie Rist

RE

Absent
0

Aucun député

← Retour aux scrutins