Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
Scrutin n° 5769 Assemblée nationale - l'article 13 (examen prioritaire) du projet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales (première lecture). | Poligraph
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°5769

Scrutin n° 5769 · Assemblée nationalel'article 13 (examen prioritaire) du projet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales (première lecture).

Adopté
Article26 février 202653 votants17e législatureÉconomie & BudgetVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

La lutte contre les fraudes sociales et fiscales

PJL 52985En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous assistez à une étape technique dans l'examen d'un projet de loi qui vise à modifier les règles pour détecter et sanctionner les fraudes aux aides sociales et aux impôts. Ce projet de loi cherche à récupérer des sommes d'argent qui échappent actuellement aux finances publiques, par exemple lorsque des personnes perçoivent des allocations sans y avoir droit ou ne paient pas leurs impôts.

Ce vote ne porte pas directement sur une mesure concrète contre la fraude, mais sur l'ordre dans lequel les différentes parties du projet de loi seront discutées par les député·es à l'Assemblée nationale.

Ce qui était proposé

Les député·es devaient décider s'ils et elles acceptaient de discuter en priorité l'article 13 du projet de loi. Cet article traite de l'échange d'informations entre les administrations (comme les caisses de sécurité sociale ou les services fiscaux) pour mieux repérer les fraudes. Donner la priorité à cet article signifie qu'il sera examiné avant d'autres parties du texte.

Le résultat du vote

L'Assemblée nationale a adopté cette demande d'examen prioritaire. Cela signifie que l'article 13 sera discuté plus tôt que prévu dans le processus législatif, sans modifier son contenu pour l'instant.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisan·es de ce vote estiment que cet article est central pour lutter contre la fraude, car il permettrait aux administrations de mieux collaborer et de partager des données plus rapidement.
    • Ils et elles considèrent que l'accélérer évite des retards dans l'adoption de mesures jugées urgentes pour les finances publiques.
  • Contre :
    • Les opposant·es à ce vote craignent que cet examen prioritaire ne réduise le temps consacré aux autres articles, limitant ainsi les débats sur des mesures tout aussi importantes du projet de loi.
    • Certain·es estiment que cette accélération pourrait nuire à la qualité des discussions, en empêchant une analyse approfondie des conséquences de l'article 13.

Qui est concerné ?

Pour l'instant, ce vote ne change rien pour vous directement. Il s'agit d'une étape interne au Parlement. Si l'article 13 est finalement adopté dans sa version définitive, il pourrait impacter les administrations chargées de lutter contre la fraude, ainsi que les personnes ou entreprises soupçonnées de fraude sociale ou fiscale.

Positions des groupes parlementaires

Pour

EPR93%(14)
RN100%(10)
DR100%(5)
HOR100%(4)

Contre

Résultat du vote
32
21
Pour: 32 (60.4%)
Contre: 21 (39.6%)
Abstention: 0 (0.0%)
← Retour aux scrutins
ECOS100%(3)
SOC100%(4)
GDR100%(1)
LFI-NFP100%(11)
LIOT100%(1)

Abstention

Aucun groupe

Pour

EPR93%(14)
RN100%(10)
DR100%(5)
HOR100%(4)

Contre

ECOS100%(3)
SOC100%(4)
GDR100%(1)
LFI-NFP100%(11)
LIOT100%(1)