Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
Scrutin n° 5773 Assemblée nationale - l'article 17 (examen prioritaire) du projet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales (première lecture). | Poligraph
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°5773

Scrutin n° 5773 · Assemblée nationalel'article 17 (examen prioritaire) du projet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales (première lecture).

Adopté
Article26 février 202636 votants17e législatureÉconomie & BudgetVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

La lutte contre les fraudes sociales et fiscales

PJL 52985En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous assistez à une étape de la création d'une loi qui vise à modifier les règles pour limiter les fraudes aux aides sociales et aux impôts. Ces fraudes concernent par exemple des personnes qui perçoivent des allocations sans y avoir droit ou des entreprises qui ne paient pas leurs taxes. Ce projet de loi propose plusieurs mesures pour mieux les détecter et les sanctionner.

Ce vote ne porte pas directement sur le contenu de ces mesures, mais sur la manière dont le Parlement va en discuter. Il s'agit d'accélérer l'examen d'une partie précise du texte, appelée article 17.

Ce qui était proposé

Les députés devaient décider s'ils autorisaient l'examen prioritaire de l'article 17 du projet de loi. Cela signifie que cet article serait discuté et voté avant les autres, sans respecter les délais habituels de débat.

Le résultat du vote

L'Assemblée nationale a adopté cette accélération à une très large majorité. Cela signifie que l'article 17 sera examiné en priorité lors des prochaines discussions sur ce projet de loi.

Le débat

- Pour :
Les partisans de cette accélération estiment que les fraudes sociales et fiscales coûtent cher à l'État et qu'il est urgent d'agir. Traiter cet article en priorité permettrait de gagner du temps dans l'adoption des mesures proposées.

- Contre :
Le seul député opposé a probablement considéré que cette accélération réduisait le temps de réflexion et de débat nécessaire pour un sujet aussi complexe. Cela pourrait limiter la possibilité d'améliorer le texte.

Qui est concerné ?

Pour l'instant, ce vote ne change rien pour vous directement. Il s'agit d'une étape interne au Parlement. Si l'article 17 est finalement adopté après les débats, il pourrait modifier les règles de contrôle et de sanction des fraudes sociales et fiscales, ce qui concernerait à la fois les administrations, les fraudeurs et les citoyens respectueux des règles.

Pour suivre l'évolution de ce projet de loi, vous pouvez consulter son dossier législatif.

Positions des groupes parlementaires

Pour

EPR100%(10)
RN100%(8)
DR100%(6)
HOR100%(5)
Résultat du vote
35
1
Pour: 35 (97.2%)
Contre: 1 (2.8%)
Abstention: 0 (0.0%)
← Retour aux scrutins
SOC
100%
(3)
ECOS100%(2)
LIOT100%(1)

Contre

GDR100%(1)

Abstention

Aucun groupe

Pour

EPR100%(10)
RN100%(8)
DR100%(6)
HOR100%(5)
SOC100%(3)
ECOS100%(2)
LIOT100%(1)

Contre

GDR100%(1)