Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
Scrutin n° 5841 Assemblée nationale - l'amendement n° 22 de M. Evrard à l'article 2 quater de la proposition de loi visant à soutenir les collectivités territoriales dans la prévention et la gestion des inondations (première lecture). | Poligraph
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°5841

Scrutin n° 5841 · Assemblée nationalel'amendement n° 22 de M. Evrard à l'article 2 quater de la proposition de loi visant à soutenir les collectivités territoriales dans la prévention et la gestion des inondations (première lecture).

Rejeté
Amendement26 mars 202687 votants17e législatureEnvironnement & ÉnergieVoir sur Assemblée nationale

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous êtes concerné si vous vivez dans une zone exposée aux inondations ou si votre commune doit gérer ce risque. Une proposition de loi est en discussion pour aider les villes et départements à mieux se protéger contre les inondations. Elle prévoit des aides financières et techniques pour les collectivités locales.

Ce qui était proposé

Un député a proposé un amendement pour ajouter des mesures supplémentaires à cette loi. Cet amendement visait à élargir les aides aux collectivités, en leur donnant plus de moyens pour prévenir les inondations et mieux gérer les crises. Par exemple, il pouvait s’agir de financer des travaux de protection ou d’améliorer la coordination entre les services locaux.

Le résultat du vote

L’amendement a été rejeté par l’Assemblée nationale. Cela signifie que les mesures supplémentaires proposées n’ont pas été retenues. Le texte initial de la proposition de loi reste inchangé pour l’instant.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans de l’amendement estimaient que les collectivités avaient besoin de plus de soutien pour faire face aux inondations, surtout dans les zones les plus exposées.
    • Ils soulignaient que des moyens renforcés permettraient de mieux protéger les habitants et les infrastructures.
  • Contre :
    • Les opposants jugeaient que le texte initial était déjà suffisant et que l’amendement alourdissait inutilement le dispositif.
    • Certains craignaient que ces mesures supplémentaires ne compliquent la mise en œuvre de la loi ou n’augmentent trop les dépenses publiques.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les maires, les présidents de départements et de régions, ainsi que les habitants des zones à risque d’inondation, car les aides prévues par la loi restent limitées à ce qui était initialement proposé.

Pour suivre l’évolution de cette proposition de loi, vous pouvez consulter son dossier législatif.

Positions des groupes parlementaires

Pour

RN100%(17)
UDR100%(2)

Contre

LFI-NFP100%(17)
DEM100%(30)
Résultat du vote
19
62
6
Pour: 19 (21.8%)
Contre: 62 (71.3%)
Abstention: 6 (6.9%)
← Retour aux scrutins
SOC100%(3)
GDR100%(1)
HOR100%(3)
NI100%(1)
EPR100%(5)

Abstention

ECOS67%(6)
DR100%(2)

Pour

RN100%(17)
UDR100%(2)

Contre

LFI-NFP100%(17)
DEM100%(30)
SOC100%(3)
GDR100%(1)
HOR100%(3)
NI100%(1)
EPR100%(5)

Abstention

ECOS67%(6)
DR100%(2)