Aller au contenu principal
Poligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°5942

Scrutin n° 5942 · Assemblée nationalel'article 12 ter du projet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales (première lecture).

Adopté
Article31 mars 2026111 votants17e législatureÉconomie & BudgetVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

La lutte contre les fraudes sociales et fiscales

PJL 52985Adopté

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Ce vote concerne une mesure du projet de loi qui vise à augmenter les sanctions contre les fraudes aux aides sociales et aux impôts. Il s’agit de modifier les règles pour punir plus sévèrement les personnes ou entreprises qui trompent l’État pour éviter de payer des cotisations ou des taxes, ou pour obtenir des aides indûment. Ce projet de loi cherche à mieux protéger l’argent public, utilisé pour financer des services comme les hôpitaux, les écoles ou les retraites.

Vous pouvez consulter le dossier législatif complet ici.

Ce qui était proposé

L’article 12 ter du projet de loi proposait de doubler les peines pour les fraudeurs récidivistes. Concrètement, cela signifie que si une personne ou une entreprise est condamnée une deuxième fois pour fraude sociale ou fiscale, elle pourrait écoper d’une peine deux fois plus lourde que la première fois. Par exemple, une amende ou une durée d’emprisonnement plus longue.

Le résultat du vote

Cette mesure a été adoptée par l’Assemblée nationale. Cela signifie que le doublement des peines pour les fraudeurs récidivistes entre en vigueur dans le texte de loi.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans de cette mesure estiment qu’elle permettra de dissuader plus efficacement les fraudes répétées, en rendant les sanctions plus lourdes pour ceux qui recommencent.
    • Ils soulignent que cela pourrait permettre de récupérer davantage d’argent public perdu à cause de ces fraudes, et ainsi mieux financer les services publics.
  • Contre :
    • Les opposants craignent que cette mesure soit trop sévère, notamment pour les petits fraudeurs ou ceux qui commettent des erreurs sans mauvaise intention.
    • Ils estiment que le doublement des peines pourrait créer des inégalités, en punissant plus durement les récidivistes sans distinction selon la gravité de leur fraude.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les personnes ou entreprises condamnées pour fraude sociale ou fiscale à plusieurs reprises, qui verront désormais leurs peines alourdies en cas de récidive.

Positions des groupes parlementaires

Pour

RN100%(32)
EPR100%(20)
DR100%(9)
HOR100%(7)
UDR100%(6)
DEM100%(3)
NI100%(1)

Contre

SOC100%(8)
ECOS100%(6)
LFI-NFP100%(19)

Abstention

Aucun groupe

Pour

RN100%(32)
EPR100%(20)
DR100%(9)
HOR100%(7)
UDR100%(6)
DEM100%(3)
NI100%(1)

Contre

SOC100%(8)
ECOS100%(6)
LFI-NFP100%(19)
Résultat du vote
78
33
Pour: 78 (70.3%)
Contre: 33 (29.7%)
Abstention: 0 (0.0%)
← Retour aux scrutins