Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°6005

Scrutin n° 6005 · Assemblée nationaleRembourser les aides publiques en cas de fraude au travail dissimuléTitre explicatif

Adopté

Les entreprises condamnées devront rembourser les aides perçues de l'État, des collectivités ou d'organismes publics sur les cinq dernières années.

Titre officiel

l'amendement n° 227 de M. Monnet et l'amendement identique suivant après l'article 21 du projet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales (première lecture).

Amendement1 avril 2026101 votants17e législatureÉconomie & BudgetVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

La lutte contre les fraudes sociales et fiscales

PJL 52985Conseil constitutionnel

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous allez entendre parler d'un texte qui modifie les règles pour traquer les fraudes aux aides sociales et aux impôts. Ce projet de loi cherche à récupérer de l'argent public perdu à cause de ces fraudes, en durcissant les contrôles et les sanctions. Il s'agit d'une première étape avant que le texte ne soit définitivement adopté.

Ce qui était proposé

Les députés Monnet et d'autres ont proposé un amendement pour autoriser les administrations à partager plus facilement leurs informations sur les fraudeurs présumés. Aujourd'hui, chaque service (impôts, sécurité sociale, etc.) travaille souvent séparément. Cette mesure permet aussi d'augmenter les amendes pour les fraudeurs avérés.

Le résultat du vote

L'amendement a été adopté. Cela signifie que cette mesure entre en vigueur dans le projet de loi et sera appliquée si le texte est définitivement voté.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans estiment que partager les données entre administrations permettra de repérer plus vite les fraudes et de récupérer davantage d'argent public.
    • Ils soulignent que les fraudeurs utilisent souvent les failles entre les différents services pour échapper aux contrôles.
  • Contre :
    • Les opposants craignent que cette mesure ne renforce trop les pouvoirs de l'administration sans garanties suffisantes pour les citoyens.
    • Ils pointent un risque d'erreurs ou d'abus dans les échanges d'informations, pouvant toucher des personnes innocentes.

Qui est concerné ?

Vous êtes directement concerné si vous bénéficiez d'aides sociales (comme le RSA ou les allocations logement) ou si vous payez des impôts. Les entreprises et les travailleurs indépendants sont aussi visés par ces contrôles renforcés.

Pour plus de détails, vous pouvez consulter le dossier législatif complet.

Positions des groupes parlementaires

Pour

RN100%(31)
LFI-NFP100%(19)
SOC100%(13)
ECOS100%(8)
HOR60%(5)
UDR100%(3)
DEM100%(2)
DR67%(3)
GDR100%(1)
NI100%(1)

Contre

EPR47%(15)

Abstention

Aucun groupe

Pour

RN100%(31)
LFI-NFP100%(19)
SOC100%(13)
ECOS100%(8)
HOR60%(5)
UDR100%(3)
DEM100%(2)
DR67%(3)
GDR100%(1)
NI100%(1)

Contre

EPR47%(15)
Résultat du vote
84
10
7
Pour: 84 (83.2%)
Contre: 10 (9.9%)
Abstention: 7 (6.9%)
← Retour aux scrutins