Permettre aux organismes de vérifier si les prescriptions médicales respectent les conditions de remboursement et sanctionner les manquements.
l'amendement n° 587 de Mme Colin-Oesterlé après l'article 30 du projet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales (première lecture).
Dossier législatif
La lutte contre les fraudes sociales et fiscales
Le titre, la date, le résultat et les trois décomptes sont importés depuis la source indiquée. Le thème, le type de scrutin et les synthèses sont produits par PoliGraph.
107 votants : somme, calculée par PoliGraph, des pour, des contre et des abstentions (hors non-votants).
De quoi s'agit-il ?
Les députés ont examiné un amendement dans le cadre d'un projet de loi visant à lutter contre les fraudes sociales et fiscales. Ce texte cherche à renforcer les outils de contrôle et de sanction pour protéger les finances publiques. L'amendement rejeté portait sur les règles de prescription dans le domaine de la santé.
Ce qui était proposé
L'amendement proposait de modifier le code de la sécurité sociale pour inclure explicitement le respect des règles de prescription médicale parmi les éléments contrôlés par les organismes de remboursement. Concrètement, cela aurait permis de vérifier si les professionnels de santé (notamment en télésanté) respectent les conditions de prescription pour les actes ou produits remboursés. En cas de manquement, les organismes auraient pu engager des procédures de recouvrement ou appliquer des sanctions.
Le résultat du vote
L'amendement a été rejeté à une voix près (52 pour, 53 contre). Cette mesure n'a donc pas été retenue dans le texte.
Le débat
- Pour : Les partisans de l'amendement estimaient qu'il était nécessaire de clarifier les règles pour mieux identifier les responsabilités en cas de fraude, notamment dans le secteur de la télésanté. Ils soulignaient que cela permettrait de sanctionner plus efficacement les acteurs ne respectant pas leurs obligations et d'éviter des remboursements indus.
- Contre : Les opposants n'ont pas exprimé d'arguments spécifiques dans le compte rendu disponible.
Qui est concerné ?
Cette décision concerne principalement les professionnels de santé (médecins, plateformes de télésanté) et les organismes de sécurité sociale chargés des contrôles. Pour les citoyens, cela ne change rien aux règles actuelles de remboursement des soins ou des médicaments.
Décompte publié avec le scrutin. Chaque groupe porte le libellé du référentiel officiel de l'Assemblée nationale.
Rassemblement National(RN)
Pour 37 · Contre 0 · Abstentions 0 · Non-votants 1
Position majoritaire : Pour
Ensemble pour la République(EPR)
Pour 1 · Contre 15 · Abstentions 0 · Non-votants 1
Position majoritaire : Contre
La France insoumise - Nouveau Front Populaire(LFI-NFP)
Pour 0 · Contre 19 · Abstentions 0 · Non-votants 0
Position majoritaire : Contre
Socialistes et apparentés(SOC)
Pour 3 · Contre 12 · Abstentions 1 · Non-votants 0
Position majoritaire : Pour
Droite Républicaine(DR)
Pour 0 · Contre 1 · Abstentions 1 · Non-votants 0
Position majoritaire : Contre
Écologiste et Social(EcoS)
Pour 0 · Contre 4 · Abstentions 0 · Non-votants 0
Position majoritaire : Contre
Les Démocrates(Dem)
Pour 0 · Contre 2 · Abstentions 0 · Non-votants 0
Position majoritaire : Contre
Horizons & Indépendants(HOR)
Pour 9 · Contre 0 · Abstentions 0 · Non-votants 0
Position majoritaire : Pour
Libertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires(LIOT)
Pour 0 · Contre 0 · Abstentions 0 · Non-votants 0
Position majoritaire : Pour
Gauche Démocrate et Républicaine(GDR)
Pour 0 · Contre 0 · Abstentions 0 · Non-votants 0
Position majoritaire : Pour
Union des droites pour la République(UDR)
Pour 2 · Contre 0 · Abstentions 0 · Non-votants 0
Position majoritaire : Pour
Non inscrit(NI)
Pour 0 · Contre 0 · Abstentions 0 · Non-votants 0
Position majoritaire : Pour
Source : Assemblée nationalePosition majoritaire : libellé de la sourceConsulté le 10 octobre 2026Signaler une erreur