Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°6017

Scrutin n° 6017 · Assemblée nationalel'amendement n° 589 de Mme Colin-Oesterlé et l'amendement identique suivant à l'article 30 du projet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales (première lecture).

Adopté
Amendement1 avril 2026109 votants17e législatureÉconomie & BudgetVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

La lutte contre les fraudes sociales et fiscales

PJL 52985Conseil constitutionnel

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous êtes concerné par un vote sur une loi qui vise à réduire les fraudes aux aides sociales et aux impôts. Ces fraudes représentent des sommes d'argent non perçues par l'État, qui pourraient financer des services publics comme les hôpitaux ou les écoles. Ce projet de loi cherche à mieux détecter et sanctionner ces fraudes.

Ce qui était proposé

Les députés ont examiné un amendement (une modification) à cette loi. La mesure proposait d'élargir les pouvoirs des administrations pour croiser leurs données et identifier plus facilement les fraudes. Par exemple, cela aurait permis à l'administration fiscale et aux organismes de protection sociale (comme la CAF ou la Sécurité sociale) de partager davantage d'informations sur les particuliers et les entreprises.

Le résultat du vote

L'amendement a été adopté. Cela signifie que cette mesure entre en vigueur et que les administrations pourront désormais échanger plus d'informations pour lutter contre les fraudes.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans de cet amendement estiment qu'il permettra de récupérer des sommes importantes qui échappent actuellement à l'État, en facilitant la détection des fraudes.
    • Ils soulignent que cela pourrait rendre le système plus équitable pour ceux qui paient correctement leurs impôts ou cotisations.
  • Contre :
    • Les opposants craignent que cette mesure ne renforce excessivement les pouvoirs de contrôle des administrations, au risque de porter atteinte à la vie privée des citoyens.
    • Ils estiment que le croisement des données pourrait entraîner des erreurs ou des abus, sans garanties suffisantes pour les personnes contrôlées.

Qui est concerné ?

Vous êtes directement impacté si vous percevez des aides sociales (comme le RSA ou les allocations logement) ou si vous êtes soumis à l'impôt sur le revenu, car les administrations auront désormais plus de moyens pour vérifier les informations que vous leur déclarez.

Positions des groupes parlementaires

Pour

LFI-NFP100%(19)
EPR83%(18)
HOR100%(9)
DR100%(2)
DEM100%(2)

Contre

SOC100%(16)
ECOS100%(4)

Abstention

UDR100%(2)
RN100%(37)

Pour

LFI-NFP100%(19)
EPR83%(18)
HOR100%(9)
DR100%(2)
DEM100%(2)

Contre

SOC100%(16)
ECOS100%(4)

Abstention

UDR100%(2)
RN100%(37)
Résultat du vote
47
23
39
Pour: 47 (43.1%)
Contre: 23 (21.1%)
Abstention: 39 (35.8%)
← Retour aux scrutins