Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°6013

Scrutin n° 6013 · Assemblée nationalel'amendement n° 884 de Mme Vidal après l'article 27 du projet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales (première lecture).

Adopté
Amendement1 avril 202696 votants17e législatureÉconomie & BudgetVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

La lutte contre les fraudes sociales et fiscales

PJL 52985Conseil constitutionnel

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous êtes concerné par les règles qui encadrent les contrôles fiscaux et sociaux en France. Le projet de loi discuté vise à modifier la manière dont l’État vérifie les déclarations des particuliers et des entreprises pour détecter les fraudes, c’est-à-dire les situations où des sommes dues à l’État ou à la Sécurité sociale ne sont pas payées. Ces fraudes représentent des pertes financières pour les services publics comme les hôpitaux, les écoles ou les routes.

Ce vote porte sur une modification précise de ce projet de loi, proposée par la députée Mme Vidal. Elle visait à ajouter une nouvelle règle après un article déjà existant (l’article 27), qui traite des sanctions appliquées en cas de fraude avérée.

Ce qui était proposé

L’amendement n° 884 proposait d’autoriser l’administration à récupérer plus facilement les sommes fraudées, même si la fraude a été commise il y a plusieurs années. Concrètement, cela signifie que si une fraude est découverte tardivement, l’État pourrait tout de même exiger le remboursement des sommes dues, sans être bloqué par des délais trop courts.

Le résultat du vote

Cet amendement a été adopté par l’Assemblée nationale. Cela signifie que cette mesure entre en vigueur et sera appliquée une fois le projet de loi définitivement adopté. Les règles de récupération des fraudes seront donc modifiées pour permettre des actions sur une période plus longue.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans de cet amendement estiment que cela permettra à l’État de récupérer davantage d’argent fraudé, ce qui financera les services publics sans augmenter les impôts des contribuables honnêtes.
    • Ils soulignent que les fraudeurs ne pourront plus échapper aux sanctions en profitant de délais trop courts pour les contrôles.
  • Contre :
    • Les opposants craignent que cette mesure ne crée une insécurité juridique pour les particuliers et les entreprises, qui pourraient être poursuivis pour des erreurs anciennes sans avoir la possibilité de se défendre facilement.
    • Ils estiment que cela pourrait alourdir les procédures administratives et décourager les investissements ou les créations d’entreprises.

Qui est concerné ?

Vous êtes directement impacté si vous êtes un particulier ou une entreprise susceptible de faire l’objet d’un contrôle fiscal ou social. Les règles de récupération des fraudes s’appliqueront désormais sur une période plus longue, ce qui pourrait concerner des situations passées.

Positions des groupes parlementaires

Pour

RN100%(34)
EPR100%(18)
HOR86%(7)
UDR100%(2)
DR100%(2)
DEM100%(1)

Contre

SOC94%(16)
ECOS100%(4)
LFI-NFP100%(12)

Abstention

Aucun groupe

Pour

RN100%(34)
EPR100%(18)
HOR86%(7)
UDR100%(2)
DR100%(2)
DEM100%(1)

Contre

SOC94%(16)
ECOS100%(4)
LFI-NFP100%(12)
Résultat du vote
63
31
2
Pour: 63 (65.6%)
Contre: 31 (32.3%)
Abstention: 2 (2.1%)
← Retour aux scrutins