Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°6121

Scrutin n° 6121 · Assemblée nationalel'amendement n° 57 de M. Raux à l'article 3 de la proposition de loi visant à renforcer la pénalisation de l’organisation de rave-parties (première lecture).

Adopté
Amendement9 avril 2026123 votants17e législatureSécurité & JusticeVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

Renforcer la pénalisation de l’organisation de rave-parties

PPL 51711En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous allez découvrir une décision prise par les députés sur les rassemblements festifs appelés rave-parties. Ces événements, souvent organisés sans autorisation, peuvent entraîner des nuisances pour les riverains ou des risques pour les participants. Une loi est en discussion pour modifier les sanctions applicables à leurs organisateurs.

Ce qui était proposé

L’amendement n° 57, proposé par le député Raux, visait à alourdir les peines pour les organisateurs de rave-parties illégales. Concrètement, il s’agissait d’augmenter les amendes et les durées d’emprisonnement encourues. Cet amendement modifiait l’article 3 de la proposition de loi, qui traite des sanctions pénales.

Le résultat du vote

L’amendement a été adopté. Cela signifie que les organisateurs de rave-parties illégales pourront désormais être condamnés à des peines plus sévères que celles prévues initialement dans le texte.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans de l’amendement estiment que ces rassemblements non autorisés posent des problèmes de sécurité publique, comme des risques sanitaires ou des troubles à l’ordre public. Ils considèrent que des sanctions plus lourdes dissuaderont leur organisation.
    • Certains députés soulignent aussi les nuisances pour les habitants des zones concernées (bruit, dégradations, etc.).
  • Contre :
    • Les opposants à l’amendement craignent que ces mesures ne limitent la liberté de rassemblement et ne ciblent injustement une forme d’expression culturelle ou festive.
    • Certains estiment que les sanctions existantes étaient déjà suffisantes et que le problème relève davantage de la prévention que de la répression.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les organisateurs de rave-parties illégales, mais aussi les participants, qui pourraient voir les conditions de ces événements évoluer. Les riverains des zones où ces rassemblements ont lieu pourraient également être affectés par les changements dans leur organisation ou leur fréquence.

Pour plus de détails, vous pouvez consulter le dossier législatif complet.

Positions des groupes parlementaires

Pour

LFI-NFP100%(31)
HOR76%(25)
ECOS100%(12)
EPR77%(13)
SOC100%(8)
DEM71%(7)
GDR100%(2)
DR50%(4)
LIOT100%(1)

Contre

RN100%(20)

Abstention

Aucun groupe

Pour

LFI-NFP100%(31)
HOR76%(25)
ECOS100%(12)
EPR77%(13)
SOC100%(8)
DEM71%(7)
GDR100%(2)
DR50%(4)
LIOT100%(1)

Contre

RN100%(20)
Résultat du vote
90
29
4
Pour: 90 (73.2%)
Contre: 29 (23.6%)
Abstention: 4 (3.3%)
← Retour aux scrutins