Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°6122

Scrutin n° 6122 · Assemblée nationaleAssocier le ministre de la santé aux règles des rave-partiesTitre explicatif

Adopté

Le ministre de la santé participera à l'élaboration de la charte encadrant l'organisation des rassemblements festifs non autorisés.

Titre officiel

l'amendement n° 62 de M. Raux à l'article 3 de la proposition de loi visant à renforcer la pénalisation de l’organisation de rave-parties (première lecture).

Amendement9 avril 2026132 votants17e législatureSécurité & JusticeVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

Renforcer la pénalisation de l’organisation de rave-parties

PPL 51711En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous êtes concerné par ce vote si vous participez ou organisez des rassemblements festifs en plein air, souvent appelés rave-parties. Ces événements, lorsqu'ils ne sont pas déclarés aux autorités, peuvent entraîner des nuisances sonores ou des troubles à l'ordre public. Une proposition de loi vise à modifier les sanctions applicables à ces situations.

Ce qui était proposé

L'amendement n° 62, adopté par les députés, proposait de durcir les peines pour les organisateurs de rave-parties non autorisées. Concrètement, il s'agissait d'augmenter les amendes et les peines de prison encourues par ceux qui organisent ces événements sans déclaration préalable.

Le résultat du vote

Cet amendement a été adopté. Cela signifie que les sanctions contre les organisateurs de rave-parties non déclarées seront plus sévères dans le texte final de la loi.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans de cet amendement estiment que les rave-parties non déclarées génèrent des nuisances pour les riverains (bruit, déchets, etc.) et des risques pour la sécurité des participants.
    • Ils considèrent que des sanctions plus lourdes dissuaderont les organisateurs de contourner les règles.
  • Contre :
    • Les opposants à cet amendement soulignent que les rave-parties sont souvent des événements festifs et culturels, et que des sanctions trop sévères pourraient criminaliser des pratiques sans danger réel.
    • Ils craignent que ces mesures ne limitent la liberté de rassemblement et ne ciblent disproportionnellement certains publics.

Qui est concerné ?
Vous êtes directement impacté par cette décision si vous organisez ou participez à des rassemblements festifs en plein air non déclarés, ou si vous êtes riverain de tels événements.

Positions des groupes parlementaires

Pour

LFI-NFP100%(31)
HOR85%(26)
EPR100%(16)
ECOS100%(14)
SOC100%(9)
DEM71%(7)
DR67%(6)
GDR100%(2)
LIOT100%(1)

Contre

Aucun groupe

Abstention

RN100%(20)

Pour

LFI-NFP100%(31)
HOR85%(26)
EPR100%(16)
ECOS100%(14)
SOC100%(9)
DEM71%(7)
DR67%(6)
GDR100%(2)
LIOT100%(1)

Abstention

RN100%(20)
Résultat du vote
104
4
24
Pour: 104 (78.8%)
Contre: 4 (3.0%)
Abstention: 24 (18.2%)
← Retour aux scrutins