Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°6242

Scrutin n° 6242 · Assemblée nationalel'article 6 de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).

Adopté
Article15 avril 202694 votants17e législatureSécurité & JusticeVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

Renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d’attentat

PPL 53284En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous votez sur une loi qui modifie les règles de rétention administrative. Cela concerne la possibilité pour l’État de placer en détention, sans jugement, des personnes soupçonnées de représenter une menace pour la sécurité, notamment en lien avec le terrorisme. Cette proposition de loi cherche à élargir ces mesures pour mieux prévenir les attentats.

Ce qui était proposé

L’article 6 de cette loi proposait de prolonger la durée maximale de rétention administrative pour les personnes suspectées de terrorisme. Aujourd’hui, cette durée est limitée dans le temps. Le texte visait à permettre des placements en rétention plus longs, sans attendre une décision de justice.

Le résultat du vote

Cet article a été adopté par l’Assemblée nationale. Cela signifie que la mesure entre en vigueur : la durée de rétention administrative pourra être allongée pour les personnes considérées comme une menace terroriste.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans de cette mesure estiment qu’elle permet aux forces de sécurité de mieux surveiller des individus dangereux, même si les preuves ne sont pas encore suffisantes pour un procès.
    • Ils soulignent que cela réduit les risques d’attentats en maintenant ces personnes sous contrôle.
  • Contre :
    • Les opposants craignent que cette mesure ne porte atteinte aux libertés individuelles, en permettant des détentions prolongées sans jugement.
    • Ils rappellent que la rétention administrative est une mesure exceptionnelle, qui doit rester encadrée pour éviter les abus.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les personnes soupçonnées de terrorisme ou de menace à la sécurité nationale, ainsi que les forces de l’ordre et les juges chargés de contrôler ces mesures. Elle modifie également les garanties juridiques pour les individus placés en rétention administrative.

Pour plus de détails, vous pouvez consulter le dossier législatif complet.

Positions des groupes parlementaires

Pour

RN100%(21)
EPR100%(19)
DEM100%(5)
DR100%(5)
HOR100%(4)
UDR100%(3)

Contre

SOC100%(11)
ECOS100%(9)
LFI-NFP100%(17)

Abstention

Aucun groupe

Pour

RN100%(21)
EPR100%(19)
DEM100%(5)
DR100%(5)
HOR100%(4)
UDR100%(3)

Contre

SOC100%(11)
ECOS100%(9)
LFI-NFP100%(17)
Résultat du vote
57
37
Pour: 57 (60.6%)
Contre: 37 (39.4%)
Abstention: 0 (0.0%)
← Retour aux scrutins