Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Dossiers législatifs
  4. Renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d’attentat
PPL 53284🔴En discussion🔒Sécurité & Justice

Renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d’attentat

Déposé le 2 décembre 2025
En bref

Ce texte vise à renforcer les mesures de sécurité et de prévention contre les risques d'attentat, notamment en élargissant les possibilités de rétention administrative.

Points clés :
• Renforcer les moyens et les pouvoirs des forces de sécurité pour prévenir les attentats
• Étendre les possibilités de rétention administrative de personnes considérées comme une menace
• Améliorer la surveillance et la prévention des risques d'attentat

Résumé généré le 31 janvier 2026

Auteurs de la proposition (1)
Charles Rodwell

M. Charles Rodwell

EPRAN
Parcours législatif
1ère lecture (1ère assemblée saisie)Assemblée nationale
1er dépôt d'une initiative.2 déc. 2025
Le gouvernement déclare l'urgence / engage la procédure accélérée23 mars 2026
Renvoi en commission au fond2 déc. 2025
Nomination de rapporteur21 janv. 2026
Réunion de commission(3 séances)21 janv. 2026 - 13 avr. 2026
Dépôt de rapport11 févr. 2026
Discussion en séance publique(9 séances)13 avr. 2026 - 5 mai 2026
Décision5 mai 2026
1ère lecture (2ème assemblée saisie)Sénat
Dépôt d'une initiative en navette5 mai 2026
Renvoi en commission au fond5 mai 2026
Dépôt de rapport13 mai 2026
Décision20 mai 2026
Commission Mixte ParitaireCommission mixte paritaire
Dépôt d'un projet de loi21 mai 2026
Convocation d'une CMP29 mai 2026
Nomination de rapporteur4 juin 2026
Dépôt du rapport d'une CMP(2 séances)4 juin 2026 - 4 juin 2026
Discussion en séance publique16 juin 2026
Décision de la CMP4 juin 2026
Votes liés (98)

l'article 7 de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).

16 avr. 2026Adopté

l'article 8 bis de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).

16 avr. 2026Rejeté

la demande de suspension de séance présentée par M. Léaument (article 58 du Règlement de l'Assemblée nationale).

16 avr. 2026Rejeté

la demande de suspension de séance présentée par M. Pribetich (article 58 du Règlement de l'Assemblée nationale).

16 avr. 2026Adopté

l'article 2 de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).

15 avr. 2026Adopté

l'article 6 de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).

15 avr. 2026Adopté

l'article premier de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).

15 avr. 2026Adopté

l'article 5 de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).

15 avr. 2026Adopté

l'article 4 de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).

15 avr. 2026Adopté
Amendements (367)

44 adoptés · 206 rejetés · 49 tombés · 67 déposés · 1 retirés

Liste exhaustive sur AN.fr
N° 1AdoptéArticle 8

Par M. Rodwell (Député)

Cet amendement rétablit la rédaction de l’article 8 issue des travaux de la commission des Lois.Cette rédaction, qui permet à titre exceptionnel la prolongation de la rétention des étrangers condamnés pour des faits d’atteinte aux personnes et représentant une menace d’une particulière gravité pour l’ordre public, intègre l’ensemble des préconisations formulées par le Conseil d’État dans son avis…

N° 25AdoptéArticle 2

Par M. Mazaury (Député)

L'article 706-25-23, I, prévoit que la particulière dangerosité de la personne est établie « à l'issue d'un réexamen de leur situation intervenant à la fin de l'exécution de leur peine », sans préciser qui en est chargé. Or la détermination d'une dangerosité caractérisée par une probabilité très élevée de récidive et par un trouble grave de la personnalité ne peut résulter que d'une évaluation par…

N° CL52AdoptéArticle premier

Par M. Rodwell, rapporteur (Rapporteur)

Amendement rédactionnel destiné à rectifier des erreurs d'accord.

N° CL53AdoptéArticle premier

Par M. Rodwell, rapporteur (Rapporteur)

Rédactionnel.

N° CL54AdoptéArticle premier

Par M. Rodwell, rapporteur (Rapporteur)

Rédactionnel.

N° CL55AdoptéArticle premier

Par M. Rodwell, rapporteur (Rapporteur)

Rédactionnel.

N° CL56AdoptéArticle premier

Par M. Rodwell, rapporteur (Rapporteur)

Afin de tenir pleinement compte de l'avis rendu par le Conseil d’État sur la première version de la proposition de loi (n° 1719), le présent amendement précise que le représentant de l’État ne peut saisir le juge des libertés et de la détention que dans le cas où le premier avis médical dont il dispose, fondé sur l'ensemble des éléments à la disposition du médecin, fait état de troubles mentaux su…

N° CL57AdoptéArticle premier

Par M. Rodwell, rapporteur (Rapporteur)

Rédactionnel.

N° CL58AdoptéArticle premier

Par M. Rodwell, rapporteur (Rapporteur)

Cet amendement précise les conditions de computation des délais dans le cadre de l'admission provisoire en soins.

N° CL59AdoptéArticle 2

Par M. Rodwell, rapporteur (Rapporteur)

Rédactionnel.

N° CL60AdoptéArticle 2

Par M. Rodwell, rapporteur (Rapporteur)

Cet amendement précise les crimes d'atteinte aux personnes pouvant donner lieu, à l'issue de la peine, dans les conditions très strictement encadrées prévues par l'article, à une période de rétention de sûreté terroriste.

N° CL61AdoptéArticle 2

Par M. Rodwell, rapporteur (Rapporteur)

Rédactionnel.

N° CL62AdoptéArticle 2

Par M. Rodwell, rapporteur (Rapporteur)

Amendement de précision

N° CL63AdoptéArticle 2

Par M. Rodwell, rapporteur (Rapporteur)

Rédactionnel.

N° CL64AdoptéArticle 2

Par M. Rodwell, rapporteur (Rapporteur)

Rédactionnel.

N° CL65AdoptéArticle 4

Par M. Rodwell, rapporteur (Rapporteur)

Correction d'une erreur matérielle.

N° 66AdoptéArticle 8 bis

Par M. Léaument, Mme Abomangoli, M. Alexandre, M. Amard, Mme Amiot, Mme Amrani, M. Arenas, M. Arnault, Mme Belouassa-Cherifi, Mme Bentorki, M. Bernalicis, M. Bex, M. Bilongo, M. Bompard, M. Boumertit, M. Boyard, M. Cadalen, M. Caron, M. Carrière, Mme Cathala, M. Cernon, Mme Chikirou, M. Clouet, M. Coquerel, M. Coulomme, M. Delogu, M. Diouara, Mme Dufour, Mme Erodi, Mme Feld, M. Fernandes, Mme Ferrer, M. Gaillard, Mme Guetté, Mme Hamdane, Mme Hignet, M. Kerbrat, M. Lachaud, M. Lahmar, M. Laisney, M. Le Coq, M. Le Gall, Mme Leboucher, M. Legavre, Mme Legrain, Mme Lejeune, Mme Lepvraud, Mme Élisa Martin, M. Maudet, Mme Maximi, Mme Mesmeur, Mme Manon Meunier, M. Nilor, Mme Nosbé, Mme Obono, Mme Oziol, Mme Panot, M. Pilato, M. Piquemal, M. Portes, M. Prud'homme, M. Ratenon, M. Saint-Martin, M. Saintoul, Mme Soudais, Mme Stambach-Terrenoir, M. Aurélien Taché, Mme Taurinya, M. Tavel, Mme Trouvé et M. Vannier (Député)

Par cet amendement de repli, les député.es du groupe LFI souhaitent supprimer l’extension du champ de la rétention administrative.Le nouvel article 8 bis adopté en commission permet à l’autorité administrative de prononcer au terme d’une première mesure de rétention une nouvelle mesure de placement de l’étranger, notamment lorsqu’il représente une menace pour l’ordre public, sur les mêmes motifs q…

N° CL66AdoptéArticle 5

Par M. Rodwell, rapporteur (Rapporteur)

Amendement rédactionnel

N° CL67AdoptéArticle 5

Par M. Rodwell, rapporteur (Rapporteur)

Cet amendement vise à exclure les mesures prévues à l’article L. 228‑4 du code de la sécurité intérieure du champ d’application du sursis à exécution institué par l’article 5. Ces mesures peuvent en effet faire l’objet d’un référé-liberté, dont l’appel est examiné dans un délai de quarante-huit heures. Eu égard à ce cadre contentieux spécifique et aux délais particulièrement brefs dans lesquels le…

N° CL68AdoptéArticle 6

Par M. Rodwell, rapporteur (Rapporteur)

Amendement rédactionnel

Consulter le dossier complet

Retrouvez tous les détails sur le site de l'Assemblée nationale

Voir sur AN.fr

Données issues du portail Open Data de l'Assemblée nationale (data.assemblee-nationale.fr)