Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
Scrutin n° 6271 Assemblée nationale - l'amendement n° 175 de Mme Balage El Mariky à l'article 8 bis de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture). | Poligraph
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°6271

Scrutin n° 6271 · Assemblée nationalel'amendement n° 175 de Mme Balage El Mariky à l'article 8 bis de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).

Rejeté
Amendement16 avril 2026113 votants17e législatureSécurité & JusticeVoir sur Assemblée nationale

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

Cet amendement proposait d'abroger entièrement l'article du CESEDA autorisant les placements successifs en rétention administrative d'un étranger sur la base d'une même mesure d'éloignement. Le rejet maintient cette faculté dans le droit en vigueur. Les auteurs de l'amendement soutenaient que réitérer une rétention sans circonstance nouvelle contourne les durées maximales prévues par la loi et porte atteinte à la proportionnalité. Les opposants à la suppression estimaient que cette faculté est nécessaire lorsque l'exécution de l'éloignement n'a pas abouti dans le délai initial mais redevient possible ultérieurement. Les personnes directement concernées sont les étrangers sous OQTF qui ont déjà effectué une première rétention, les préfectures compétentes pour ordonner un nouveau placement et les juges chargés d'en contrôler la légalité.

Positions des groupes parlementaires

Pour

SOC100%(21)
ECOS100%(16)
LFI-NFP100%(11)
GDR100%(3)

Contre

Résultat du vote
51
62
Pour: 51 (45.1%)
Contre: 62 (54.9%)
Abstention: 0 (0.0%)
← Retour aux scrutins
HOR100%(7)
RN100%(16)
UDR100%(3)
EPR100%(24)
DR100%(7)
DEM100%(5)

Abstention

Aucun groupe

Pour

SOC100%(21)
ECOS100%(16)
LFI-NFP100%(11)
GDR100%(3)

Contre

HOR100%(7)
RN100%(16)
UDR100%(3)
EPR100%(24)
DR100%(7)
DEM100%(5)