Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
Scrutin n° 6276 Assemblée nationale - l'amendement n° 176 de Mme Balage El Mariky à l'article 8 bis de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture). | Poligraph
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°6276

Scrutin n° 6276 · Assemblée nationalel'amendement n° 176 de Mme Balage El Mariky à l'article 8 bis de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).

Rejeté
Amendement16 avril 2026111 votants17e législatureSécurité & JusticeVoir sur Assemblée nationale

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

Cet amendement proposait de subordonner l'application des dispositions sur les placements successifs en rétention administrative à la remise au Parlement d'un rapport d'évaluation. Le rapport aurait dû documenter trois volets : l'efficacité réelle de la mesure en matière d'éloignement des étrangers, les effets physiques et psychologiques sur les personnes retenues, et les conditions de fonctionnement des centres de rétention. Son rejet signifie que les dispositions du texte peuvent s'appliquer sans évaluation parlementaire dédiée. Les partisans de l'amendement faisaient valoir que l'allongement de la rétention, qui restreint la liberté individuelle, exige une transparence renforcée. Les opposants considéraient que le dispositif alourdissait le texte et que le contrôle parlementaire habituel suffisait. Les personnes directement concernées sont les étrangers sous OQTF susceptibles d'être placés en rétention, les personnels des centres de rétention administrative, et les associations d'accompagnement juridique.

Positions des groupes parlementaires

Pour

SOC100%(21)
ECOS100%(16)
LFI-NFP100%(9)
GDR100%(3)

Contre

Résultat du vote
49
62
Pour: 49 (44.1%)
Contre: 62 (55.9%)
Abstention: 0 (0.0%)
← Retour aux scrutins
DEM100%(5)
HOR100%(7)
UDR100%(3)
RN100%(16)
EPR100%(24)
DR100%(7)

Abstention

Aucun groupe

Pour

SOC100%(21)
ECOS100%(16)
LFI-NFP100%(9)
GDR100%(3)

Contre

DEM100%(5)
HOR100%(7)
UDR100%(3)
RN100%(16)
EPR100%(24)
DR100%(7)