Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°6426

Scrutin n° 6426 · Assemblée nationalel'amendement n° 529 de M. Limongi à l'article premier et rapport annexé du projet de loi actualisant la programmation militaire pour les années 2024 à 2030 et portant diverses dispositions intéressant la défense (première lecture).

Adopté
Amendement7 mai 202661 votants17e législatureAffaires étrangères & DéfenseVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

Actualisant la programmation militaire pour les années 2024 à 2030 et portant diverses dispositio...

PJL 54083En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous allez découvrir une décision prise par les députés sur le budget et les priorités de l’armée française pour les années 2024 à 2030. Ce projet de loi, appelé programmation militaire, détermine combien d’argent sera alloué aux forces armées, quels équipements seront achetés (avions, chars, drones, etc.) et comment les effectifs militaires seront organisés. Il s’agit d’un texte clé pour la défense nationale, qui impacte aussi les industries travaillant pour l’armée.

Ce qui était proposé

L’amendement n° 529, porté par le député M. Limongi, proposait de modifier les priorités budgétaires et stratégiques du projet de loi. Concrètement, il visait à rééquilibrer les investissements prévus entre différents types d’équipements militaires (par exemple, en augmentant les crédits pour certains matériels au détriment d’autres). Cet amendement touchait directement le premier article du projet de loi, qui fixe les grandes orientations.

Le résultat du vote

L’amendement a été adopté avec 41 voix pour, 18 contre et 2 abstentions. Cela signifie que les modifications proposées par M. Limongi sont désormais intégrées au texte. Elles s’appliqueront si le projet de loi est définitivement adopté dans sa version actuelle.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans de l’amendement estimaient que les ajustements budgétaires permettaient de mieux répondre aux besoins opérationnels actuels de l’armée, en privilégiant certains équipements jugés prioritaires.
    • Ils soulignaient que cette réallocation des crédits était nécessaire pour moderniser rapidement certains secteurs (comme la cyberdéfense ou les drones).
  • Contre :
    • Les opposants à l’amendement craignaient que ces modifications ne déséquilibrent le plan initial, en réduisant les moyens alloués à d’autres domaines jugés tout aussi essentiels (comme les véhicules blindés ou la marine).
    • Ils considéraient que le texte initial, issu d’une concertation approfondie, devait être préservé pour garantir une approche globale et cohérente de la défense.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les forces armées françaises, les industries de défense (fabricants d’armes, de technologies militaires, etc.) et les services de l’État chargés de la sécurité nationale. À plus long terme, elle peut aussi influencer les capacités militaires de la France et ses engagements internationaux (comme les missions à l’étranger ou les alliances stratégiques).

Pour suivre l’évolution complète de ce projet de loi, vous pouvez consulter son dossier législatif.

Positions des groupes parlementaires

Pour

RN100%(17)
EPR82%(17)
HOR100%(4)
DR100%(3)
DEM60%(5)

Contre

ECOS100%(5)
SOC100%(4)
LFI-NFP100%(6)

Abstention

Aucun groupe

Pour

RN100%(17)
EPR82%(17)
HOR100%(4)
DR100%(3)
DEM60%(5)

Contre

ECOS100%(5)
SOC100%(4)
LFI-NFP100%(6)
Résultat du vote
41
18
2
Pour: 41 (67.2%)
Contre: 18 (29.5%)
Abstention: 2 (3.3%)
← Retour aux scrutins