Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°6487

Scrutin n° 6487 · Assemblée nationalel'article 2 du projet de loi actualisant la programmation militaire pour les années 2024 à 2030 et portant diverses dispositions intéressant la défense (première lecture).

Adopté
Article7 mai 202651 votants17e législatureAffaires étrangères & DéfenseVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

Actualisant la programmation militaire pour les années 2024 à 2030 et portant diverses dispositio...

PJL 54083En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Ce vote concerne un texte qui planifie les budgets et les priorités de l’armée française pour la période 2024-2030. Il définit les investissements dans les équipements militaires, les effectifs et les missions des forces armées. Ce projet de loi vise à adapter la défense française aux évolutions des menaces internationales.

Vous pouvez consulter le dossier législatif complet ici.

Ce qui était proposé

L’article 2 du projet de loi fixait les objectifs financiers et opérationnels pour les armées sur la période 2024-2030. Concrètement, il déterminait les montants alloués chaque année pour moderniser les équipements (avions, chars, navires, etc.), recruter du personnel et financer les missions extérieures. Il précisait aussi les priorités stratégiques, comme le développement de la cyberdéfense ou le renouvellement des armes nucléaires.

Le résultat du vote

L’article 2 a été adopté par l’Assemblée nationale. Cela signifie que ces objectifs financiers et opérationnels sont désormais inscrits dans la loi et serviront de cadre pour les budgets de la défense jusqu’en 2030.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans de l’article 2 estimaient que ce cadre était indispensable pour garantir la crédibilité de la défense française face aux tensions internationales (guerres en Europe, menaces terroristes, etc.).
    • Ils soulignaient que sans ces investissements, les armées ne pourraient pas se moderniser et risqueraient de prendre du retard technologique.
  • Contre :
    • Les opposants jugeaient que les montants prévus étaient trop élevés et risquaient de déséquilibrer les finances publiques, au détriment d’autres dépenses (santé, éducation, etc.).
    • Certains craignaient que ces budgets ne profitent principalement aux industriels de l’armement, sans garantie d’efficacité pour les soldats sur le terrain.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les militaires, les industriels de la défense et les services de l’État chargés de la sécurité nationale, mais aussi les contribuables, puisque ces dépenses seront financées par l’impôt ou la dette publique.

Positions des groupes parlementaires

Pour

EPR100%(22)
HOR100%(5)
DEM100%(4)
DR100%(2)
ECOS100%(1)

Contre

LFI-NFP100%(4)

Abstention

RN100%(8)
SOC100%(5)

Pour

EPR100%(22)
HOR100%(5)
DEM100%(4)
DR100%(2)
ECOS100%(1)

Contre

LFI-NFP100%(4)

Abstention

RN100%(8)
SOC100%(5)
Résultat du vote
34
4
13
Pour: 34 (66.7%)
Contre: 4 (7.8%)
Abstention: 13 (25.5%)
← Retour aux scrutins