Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°6498

Scrutin n° 6498 · Assemblée nationalel'amendement n° 13 de M. Fait à l'article 1er bis A de la proposition de loi visant à renforcer le parcours inclusif des enfants à besoins éducatifs particuliers (nouvelle lecture).

Rejeté
Amendement11 mai 2026103 votants17e législatureÉducation & CultureVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

Renforcer le parcours inclusif des élèves en situation de handicap

PPL 50686En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous examinez une proposition de loi qui vise à améliorer l'intégration des enfants en situation de handicap dans les écoles ordinaires. Ce texte cherche à adapter les méthodes d'enseignement et les accompagnements pour répondre à leurs besoins spécifiques. L'amendement rejeté concernait une partie précise de cette loi, liée à l'organisation de leur parcours scolaire.

Ce qui était proposé

L'amendement n°13 proposait d'ajouter une mesure pour garantir un suivi individualisé et continu des élèves à besoins éducatifs particuliers, dès leur entrée à l'école et jusqu'à la fin de leur scolarité. Cela aurait pu inclure un référent unique pour chaque enfant, chargé de coordonner les différents acteurs (enseignants, médecins, familles).

Le résultat du vote

Cette mesure n'a pas été retenue, car l'amendement a été rejeté par 51 voix contre, 48 pour et 4 abstentions. Le texte initial de la loi reste donc inchangé sur ce point.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans de l'amendement estimaient qu'un référent unique permettrait d'éviter les ruptures dans le parcours scolaire des enfants concernés.
    • Ils soulignaient que cela faciliterait la communication entre les familles, les enseignants et les professionnels de santé.
  • Contre :
    • Les opposants craignaient que cette mesure ne crée une charge administrative supplémentaire pour les écoles, sans garantie d'efficacité.
    • Ils préféraient renforcer les dispositifs existants plutôt que d'ajouter une nouvelle structure.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les enfants en situation de handicap scolarisés en milieu ordinaire, ainsi que leurs familles et les équipes éducatives qui les accompagnent.

Pour plus de détails, vous pouvez consulter le dossier législatif complet.

Positions des groupes parlementaires

Pour

LFI-NFP100%(16)
SOC100%(12)
ECOS100%(7)
HOR100%(4)
GDR100%(1)
LIOT100%(1)

Contre

RN65%(20)
EPR90%(30)
DR80%(5)
DEM100%(4)
UDR100%(3)

Abstention

Aucun groupe

Pour

LFI-NFP100%(16)
SOC100%(12)
ECOS100%(7)
HOR100%(4)
GDR100%(1)
LIOT100%(1)

Contre

RN65%(20)
EPR90%(30)
DR80%(5)
DEM100%(4)
UDR100%(3)
Résultat du vote
48
51
4
Pour: 48 (46.6%)
Contre: 51 (49.5%)
Abstention: 4 (3.9%)
← Retour aux scrutins