Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
Scrutin n° 6604 Assemblée nationale - l'article 5 de la proposition de loi pour une montagne vivante et souveraine (première lecture). | Poligraph
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°6604

Scrutin n° 6604 · Assemblée nationalel'article 5 de la proposition de loi pour une montagne vivante et souveraine (première lecture).

Adopté
Article13 mai 202660 votants17e législatureEnvironnement & ÉnergieVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

Pour une montagne vivante et souveraine

PPL 54006En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous allez découvrir une proposition de loi qui vise à mieux protéger les territoires de montagne en France. Ces zones, souvent confrontées à des défis spécifiques comme l'isolement, des conditions climatiques difficiles ou une économie locale fragile, pourraient bénéficier de règles adaptées. Ce texte cherche à leur donner un statut particulier pour mieux répondre à leurs besoins.

Ce qui était proposé

L’article 5 de cette proposition de loi proposait d’instaurer un fonds de soutien spécifique pour les communes de montagne. Ce fonds aurait pour but d’aider financièrement ces territoires à mener des projets liés à la transition écologique, au tourisme durable ou encore à la préservation de leur patrimoine naturel. La mesure clé adoptée prévoit que l’État et les collectivités locales contribueront ensemble à ce fonds, avec des modalités définies par décret.

Le résultat du vote

Cet article 5 a été adopté par l’Assemblée nationale. Cela signifie que cette mesure entre en vigueur dans le cadre de la proposition de loi et pourra être appliquée une fois le texte définitivement adopté.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans de cette mesure estiment que les communes de montagne ont des besoins particuliers qui justifient un soutien financier dédié. Ils soulignent que ces territoires jouent un rôle clé dans la protection de l’environnement et la lutte contre le changement climatique.
    • Ils ajoutent que ce fonds permettrait de compenser les surcoûts liés à leur géographie, comme les infrastructures ou les services publics plus coûteux à mettre en place.
  • Contre :
    • Les opposants craignent que ce fonds ne crée des inégalités entre les territoires, en privilégiant certaines communes au détriment d’autres zones rurales ou défavorisées.
    • Ils pointent également le risque d’un manque de clarté sur les critères d’attribution des aides et sur le financement de ce fonds, qui pourrait peser sur le budget de l’État ou des collectivités.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les habitants des communes classées en zone de montagne, ainsi que les acteurs économiques locaux (agriculteurs, entreprises touristiques, collectivités territoriales) qui pourront bénéficier de ce fonds de soutien.

Pour en savoir plus, vous pouvez consulter le dossier législatif complet.

Positions des groupes parlementaires

Pour

RN92%(13)
SOC100%(10)
ECOS100%(7)
DR100%(6)
Résultat du vote
49
10
1
Pour: 49 (81.7%)
Contre: 10 (16.7%)
Abstention: 1 (1.7%)
← Retour aux scrutins
UDR
100%
(4)
HOR100%(4)
EPR100%(3)
DEM100%(2)
GDR50%(2)

Contre

LFI-NFP100%(9)

Abstention

Aucun groupe

Pour

RN92%(13)
SOC100%(10)
ECOS100%(7)
DR100%(6)
UDR100%(4)
HOR100%(4)
EPR100%(3)
DEM100%(2)
GDR50%(2)

Contre

LFI-NFP100%(9)