Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
Scrutin n° 6674 Assemblée nationale - l'amendement n° 424 de M. Saint-Pasteur à l'article 14 du projet de loi actualisant la programmation militaire pour les années 2024 à 2030 et portant diverses dispositions intéressant la défense (première lecture). | Poligraph
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°6674

Scrutin n° 6674 · Assemblée nationalel'amendement n° 424 de M. Saint-Pasteur à l'article 14 du projet de loi actualisant la programmation militaire pour les années 2024 à 2030 et portant diverses dispositions intéressant la défense (première lecture).

Rejeté
Amendement18 mai 202664 votants17e législatureAffaires étrangères & DéfenseVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

Actualisant la programmation militaire pour les années 2024 à 2030 et portant diverses dispositio...

PJL 54083En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous votez sur un texte qui fixe les budgets et les priorités de l’armée française pour la période 2024-2030. Ce projet de loi détermine combien d’argent sera alloué aux équipements militaires, aux effectifs des forces armées et aux missions de défense. Il concerne aussi les industries qui produisent du matériel militaire et les services de l’État chargés de la sécurité nationale.

L’amendement rejeté visait à modifier une partie de ce texte, plus précisément les règles sur la répartition des moyens entre les différentes branches de l’armée.

En savoir plus sur le projet de loi.

Ce qui était proposé

L’amendement n° 424, déposé par le député M. Saint-Pasteur, proposait de modifier la façon dont les budgets sont répartis entre les différentes composantes des forces armées (armée de terre, marine, armée de l’air et de l’espace, etc.). Il suggérait d’ajuster les priorités de financement pour accorder plus de moyens à certaines missions ou équipements.

Le résultat du vote

Cet amendement a été rejeté par 49 voix contre 15. Cela signifie que la répartition des budgets et des priorités militaires reste inchangée par rapport au texte initial du gouvernement.

Le débat

  • Pour l’amendement :
    • Ses partisans estimaient que le texte initial ne prenait pas suffisamment en compte certains besoins spécifiques des forces armées, comme des équipements ou des missions jugés prioritaires.
    • Ils considéraient que cet ajustement permettrait une meilleure adaptation aux menaces actuelles et futures.
  • Contre l’amendement :
    • Les opposants à l’amendement jugeaient que le texte initial offrait déjà un équilibre satisfaisant entre les différentes composantes de l’armée.
    • Ils craignaient que cette modification ne désorganise la planification budgétaire ou ne crée des déséquilibres entre les branches militaires.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les forces armées françaises, les industries de défense et les services de l’État liés à la sécurité nationale, car elle maintient les priorités budgétaires et les investissements prévus initialement pour la période 2024-2030.

Positions des groupes parlementaires

Pour

ECOS100%(7)
SOC100%(4)
LFI-NFP75%(4)
GDR100%(1)

Contre

Résultat du vote
15
49
Pour: 15 (23.4%)
Contre: 49 (76.6%)
Abstention: 0 (0.0%)
← Retour aux scrutins
DEM100%(6)
DR100%(6)
RN100%(15)
HOR100%(3)
EPR100%(18)

Abstention

Aucun groupe

Pour

ECOS100%(7)
SOC100%(4)
LFI-NFP75%(4)
GDR100%(1)

Contre

DEM100%(6)
DR100%(6)
RN100%(15)
HOR100%(3)
EPR100%(18)