Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
Scrutin n° 6676 Assemblée nationale - l'amendement n° 720 de Mme Poueyto à l'article 14 du projet de loi actualisant la programmation militaire pour les années 2024 à 2030 et portant diverses dispositions intéressant la défense (première lecture). | Poligraph
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°6676

Scrutin n° 6676 · Assemblée nationalel'amendement n° 720 de Mme Poueyto à l'article 14 du projet de loi actualisant la programmation militaire pour les années 2024 à 2030 et portant diverses dispositions intéressant la défense (première lecture).

Rejeté
Amendement18 mai 202666 votants17e législatureAffaires étrangères & DéfenseVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

Actualisant la programmation militaire pour les années 2024 à 2030 et portant diverses dispositio...

PJL 54083En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous votez sur un texte qui détermine les budgets et les priorités de l’armée française pour les années 2024 à 2030. Ce projet de loi fixe combien d’argent sera consacré aux équipements militaires, aux effectifs et aux missions de défense. L’amendement rejeté concernait une partie précise de ce budget : l’article 14, qui traite des crédits alloués à certains équipements de défense.

Ce qui était proposé

L’amendement n° 720, porté par la députée Poueyto, proposait de modifier la répartition des budgets prévus pour les équipements militaires. Concrètement, il visait à augmenter les crédits pour certains matériels (comme des véhicules, des systèmes de communication ou des armes) en réduisant d’autres postes de dépenses ou en réallouant des fonds existants.

Le résultat du vote

L’amendement a été rejeté par 35 voix contre, 15 pour et 16 abstentions. Cela signifie que la répartition initiale des budgets pour les équipements militaires, telle que prévue par le gouvernement, est maintenue sans modification.

Le débat

  • Pour l’amendement :
    • Ses partisans estimaient que certains équipements prioritaires manquaient de financements suffisants pour répondre aux besoins opérationnels des armées.
    • Ils soulignaient que cette réallocation permettrait de moderniser des matériels jugés essentiels pour la sécurité nationale.
  • Contre l’amendement :
    • Les opposants considéraient que la répartition actuelle des budgets était déjà équilibrée et que modifier un poste de dépenses risquait de désorganiser d’autres programmes militaires.
    • Ils mettaient en avant le fait que le budget global de la défense était déjà fixé et que toute réallocation devait être étudiée dans un cadre plus large.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les forces armées françaises, les industries de défense chargées de produire les équipements, ainsi que les services de l’État responsables de la planification budgétaire militaire. Les citoyens ne verront pas de changement immédiat dans leur quotidien, mais cela influence la manière dont les ressources publiques sont utilisées pour la défense nationale.

Positions des groupes parlementaires

Pour

DEM100%(6)
ECOS75%(8)

Contre

EPR88%(17)
SOC75%(4)
Résultat du vote
15
35
16
Pour: 15 (22.7%)
Contre: 35 (53.0%)
Abstention: 16 (24.2%)
← Retour aux scrutins
LFI-NFP100%(5)
HOR100%(3)
DR100%(6)
GDR100%(1)

Abstention

RN100%(16)

Pour

DEM100%(6)
ECOS75%(8)

Contre

EPR88%(17)
SOC75%(4)
LFI-NFP100%(5)
HOR100%(3)
DR100%(6)
GDR100%(1)

Abstention

RN100%(16)