Aller au contenu principal
Poligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Élections

  • Sénatoriales 2026
  • Présidentielle 2027
  • Municipales 2026
  • Toutes les élections

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Confidentialité
  • Conditions d'utilisation
  • Support
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°6668

Scrutin n° 6668 · Assemblée nationaleAssouplir les règles pour les PME et start-up dans les marchés de défenseTitre explicatif

Rejeté

Permettre des procédures de passation allégées pour les marchés de défense et sécurité inférieurs à 10 millions d'euros, réservés aux petites entreprises et jeunes entreprises innovantes proposant des solutions technologiques.

Titre officiel

l'amendement n° 744 de Mme Catherine Hervieu après l'article 10 du projet de loi actualisant la programmation militaire pour les années 2024 à 2030 et portant diverses dispositions intéressant la défense (première lecture).

Amendement18 mai 202662 votants17ᵉ législature (depuis 2024)Affaires étrangères et défenseVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

Actualisant la programmation militaire pour les années 2024 à 2030 et portant diverses dispositio...

PJL 54083Adopté

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Les députés ont voté sur un texte qui fixe les budgets et les priorités de l’armée française pour la période 2024-2030. Ce projet de loi concerne les investissements dans les équipements militaires, les effectifs des forces armées, et les règles d’achat pour les industries de défense. L’amendement rejeté portait sur les conditions d’accès des petites entreprises aux marchés publics liés à la défense.

Ce qui était proposé

L’amendement visait à créer une procédure simplifiée pour les marchés de défense et de sécurité inférieurs à 10 millions d’euros. Ces marchés auraient pu être attribués sans publicité ni mise en concurrence aussi strictes que d’habitude, à condition qu’ils soient conclus avec des petites ou moyennes entreprises (PME) ou des jeunes entreprises innovantes. Cette mesure concernait uniquement les contrats portant sur des solutions technologiques innovantes répondant aux besoins de la défense nationale.

Le résultat du vote

Cette mesure n’a pas été retenue. Le texte initial du projet de loi sur la programmation militaire est maintenu sans modification sur ce point.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans de l’amendement estimaient que cette simplification aurait permis aux PME et aux jeunes entreprises innovantes d’accéder plus facilement aux contrats publics de défense. Cela aurait pu accélérer l’innovation et soutenir l’économie locale en diversifiant les acteurs industriels.
    • Ils soulignaient que cette mesure aurait pu renforcer la réactivité des achats militaires tout en respectant les principes de la commande publique.
  • Contre :
    • Les opposants craignaient que cette simplification ne réduise la transparence et la concurrence dans l’attribution des marchés publics. Ils estimaient que les règles actuelles garantissent déjà un équilibre entre efficacité et contrôle.
    • Certains doutaient que cette mesure soit suffisante pour répondre aux enjeux de sécurité nationale, préférant des dispositifs plus larges ou mieux encadrés.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les petites et moyennes entreprises (PME) et les jeunes entreprises innovantes qui souhaitent répondre à des appels d’offres pour des contrats de défense en France. Les règles actuelles de mise en concurrence restent inchangées pour ces acteurs.

Positions des groupes parlementaires

Pour

ECOS100%(7)
SOC100%(3)

Contre

HOR100%(3)
DR100%(5)
DEM100%(5)
LFI-NFP100%(5)
RN100%(17)
EPR100%(15)

Abstention

GDR100%(2)

Pour

ECOS100%(7)
SOC100%(3)

Contre

HOR100%(3)
DR100%(5)
DEM100%(5)
LFI-NFP100%(5)
RN100%(17)
EPR100%(15)

Abstention

GDR100%(2)
Résultat du vote
10
50
2
Pour: 10 (16.1%)
Contre: 50 (80.6%)
Abstention: 2 (3.2%)
Voir tous les votes sur les affaires étrangères et la défense
← Retour aux scrutins