Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
Scrutin n° 6673 Assemblée nationale - l'article 13 du projet de loi actualisant la programmation militaire pour les années 2024 à 2030 et portant diverses dispositions intéressant la défense (première lecture). | Poligraph
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°6673

Scrutin n° 6673 · Assemblée nationalel'article 13 du projet de loi actualisant la programmation militaire pour les années 2024 à 2030 et portant diverses dispositions intéressant la défense (première lecture).

Adopté
Article18 mai 202652 votants17e législatureAffaires étrangères & DéfenseVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

Actualisant la programmation militaire pour les années 2024 à 2030 et portant diverses dispositions intéressant la défense

PJL 54083En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous votez ici sur un texte qui détermine les budgets et les priorités de l’armée française pour la période 2024-2030. Ce projet de loi fixe les investissements dans les équipements militaires (avions, chars, drones, etc.), les effectifs des forces armées, et les moyens alloués à la sécurité nationale. Il s’agit d’une feuille de route pour moderniser l’outil de défense français face à des menaces comme les conflits en Europe ou les tensions internationales.

Ce scrutin porte spécifiquement sur l’article 13 de ce texte. Cet article traite des modalités de contrôle parlementaire sur les opérations militaires extérieures. Il précise comment le gouvernement doit informer le Parlement des engagements des forces armées à l’étranger, et sous quelles conditions ces opérations peuvent être prolongées.

Ce qui était proposé

L’article 13 proposait de modifier les règles d’information du Parlement sur les opérations militaires extérieures. Concrètement, il prévoyait que :
- Le gouvernement devrait transmettre un rapport écrit au Parlement dans un délai de 3 jours après le début d’une opération militaire à l’étranger (contre 8 jours auparavant).
- Pour les opérations dépassant 4 mois, le gouvernement devrait obtenir l’autorisation explicite du Parlement pour les prolonger, sauf en cas d’urgence absolue.

Le résultat du vote

L’article 13 a été adopté à l’unanimité (51 voix pour, 0 contre, 1 abstention). Cela signifie que ces nouvelles règles d’information et de contrôle parlementaire sur les opérations militaires extérieures entrent en vigueur dans le cadre de la loi de programmation militaire 2024-2030.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans de cet article estiment qu’il renforce la transparence envers les citoyens et les élu·e·s. Ils soulignent que le Parlement pourra mieux suivre les engagements militaires français et éviter des prolongations automatiques sans débat.
    • Ils jugent que ces mesures responsabilisent le gouvernement en l’obligeant à justifier plus rapidement et plus clairement ses décisions.
  • Contre :
    • Certains député·e·s, bien que n’ayant pas voté contre, ont exprimé des réserves sur les délais trop courts (3 jours) pour transmettre les rapports, estimant que cela pourrait compliquer la réactivité des opérations en cas de crise.
    • D’autres ont pointé le risque que cette procédure ralentisse les décisions en cas d’urgence, même si le texte prévoit des exceptions pour les situations critiques.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les citoyen·ne·s français·es, qui bénéficieront d’une information plus rapide et plus encadrée sur les engagements militaires de la France à l’étranger. Elle concerne aussi les député·e·s, qui auront un rôle accru dans le contrôle des opérations extérieures, ainsi que les forces armées, dont les missions seront soumises à un cadre parlementaire plus strict.

Pour plus de détails, vous pouvez consulter le dossier législatif complet.

Positions des groupes parlementaires

Pour

EPR100%(16)
RN100%(12)
ECOS100%(6)
DEM100%(5)
DR
Résultat du vote
51
1
Pour: 51 (98.1%)
Contre: 0 (0.0%)
Abstention: 1 (1.9%)
← Retour aux scrutins
100%
(5)
HOR100%(3)
SOC100%(3)
LFI-NFP100%(1)

Contre

Aucun groupe

Abstention

GDR100%(1)

Pour

EPR100%(16)
RN100%(12)
ECOS100%(6)
DEM100%(5)
DR100%(5)
HOR100%(3)
SOC100%(3)
LFI-NFP100%(1)

Abstention

GDR100%(1)