Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
Scrutin n° 6650 Assemblée nationale - l'article 6 du projet de loi actualisant la programmation militaire pour les années 2024 à 2030 et portant diverses dispositions intéressant la défense (première lecture). | Poligraph
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°6650

Scrutin n° 6650 · Assemblée nationalel'article 6 du projet de loi actualisant la programmation militaire pour les années 2024 à 2030 et portant diverses dispositions intéressant la défense (première lecture).

Adopté
Article18 mai 202654 votants17e législatureAffaires étrangères & DéfenseVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

Actualisant la programmation militaire pour les années 2024 à 2030 et portant diverses dispositio...

PJL 54083En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous votez ici sur une partie d'une loi qui organise les budgets et les priorités de l'armée française pour la période 2024-2030. Cette loi, appelée programmation militaire, détermine combien d'argent sera alloué chaque année aux forces armées, quels équipements seront achetés (avions, chars, drones, etc.) et comment les effectifs militaires seront organisés. L'article 6, adopté ici, traite spécifiquement des conditions de recrutement et de formation des militaires, ainsi que des règles pour leur avancement dans la carrière.

Pour comprendre le contexte complet de cette loi, vous pouvez consulter le dossier législatif du projet de loi actualisant la programmation militaire pour les années 2024 à 2030.

Ce qui était proposé

L'article 6 proposait de modifier les règles de recrutement et de gestion des carrières dans l'armée. Concrètement, il s'agissait de :
- Assouplir les conditions d'accès à certains grades pour les militaires, notamment en réduisant la durée minimale requise pour passer d'un grade à un autre.
- Simplifier les procédures de formation pour permettre aux militaires d'accéder plus rapidement à des postes à responsabilités.
- Adapter les critères de sélection pour tenir compte des compétences acquises sur le terrain, et pas seulement des diplômes ou de l'ancienneté.

Le résultat du vote

L'article 6 a été adopté à l'unanimité (54 voix pour, 0 contre, 0 abstention). Cela signifie que ces nouvelles règles de recrutement et de carrière pour les militaires entrent en vigueur dans le cadre de la programmation militaire 2024-2030.

Le débat

Aucun débat n'a eu lieu lors de ce vote, car l'article a été adopté sans opposition. Cependant, voici les arguments qui auraient pu être avancés pour ou contre cette mesure :

  • Pour :
    • Ces changements permettent de valoriser l'expérience terrain des militaires, plutôt que de se baser uniquement sur des critères administratifs comme l'ancienneté ou les diplômes.
    • Ils pourraient accélérer la montée en grade des soldats les plus compétents, ce qui est jugé utile pour répondre aux besoins opérationnels de l'armée.
  • Contre :
    • Certains auraient pu craindre que l'assouplissement des règles ne conduise à des promotions trop rapides, au détriment de la rigueur et de la cohérence des parcours militaires.
    • D'autres auraient pu estimer que ces modifications risquent de créer des inégalités entre les militaires, selon qu'ils bénéficient ou non de ces nouvelles opportunités.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les militaires en activité, notamment ceux qui souhaitent évoluer dans leur carrière, ainsi que les futurs recrutés de l'armée française. Les règles de recrutement et d'avancement pour les années 2024 à 2030 seront désormais basées sur ces nouvelles dispositions.

Positions des groupes parlementaires

Pour

EPR100%(19)
RN100%(14)
LFI-NFP100%(4)
DR100%(4)
Résultat du vote
54
Pour: 54 (100.0%)
Contre: 0 (0.0%)
Abstention: 0 (0.0%)
← Retour aux scrutins
ECOS
100%
(4)
SOC100%(3)
HOR100%(3)
DEM100%(2)
GDR100%(1)

Contre

Aucun groupe

Abstention

Aucun groupe

Pour

EPR100%(19)
RN100%(14)
LFI-NFP100%(4)
DR100%(4)
ECOS100%(4)
SOC100%(3)
HOR100%(3)
DEM100%(2)
GDR100%(1)