Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
Scrutin n° 6665 Assemblée nationale - l'article 8 bis du projet de loi actualisant la programmation militaire pour les années 2024 à 2030 et portant diverses dispositions intéressant la défense (première lecture). | Poligraph
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°6665

Scrutin n° 6665 · Assemblée nationalel'article 8 bis du projet de loi actualisant la programmation militaire pour les années 2024 à 2030 et portant diverses dispositions intéressant la défense (première lecture).

Adopté
Article18 mai 202661 votants17e législatureAffaires étrangères & DéfenseVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

Actualisant la programmation militaire pour les années 2024 à 2030 et portant diverses dispositio...

PJL 54083En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous votez ici sur un texte qui fixe les budgets et les priorités de l’armée française pour la période 2024-2030. Ce projet de loi, appelé loi de programmation militaire, détermine combien d’argent sera alloué aux forces armées, quels équipements seront achetés et comment les effectifs évolueront. Il concerne aussi la sécurité des approvisionnements stratégiques, comme les armes ou les technologies critiques.

L’article 8 bis adopté ici modifie une partie de ce texte pour ajouter des mesures spécifiques. Vous pouvez consulter le dossier législatif complet ici.

Ce qui était proposé

L’amendement adopté proposait d’augmenter les moyens financiers et logistiques pour sécuriser les chaînes d’approvisionnement des armées. Concrètement, cela signifie que l’État prévoit des mesures pour éviter les ruptures de stocks en équipements militaires (munitions, pièces détachées, etc.) et pour réduire la dépendance à des fournisseurs étrangers.

Le résultat du vote

Cet amendement a été adopté à une large majorité (56 voix pour, 0 contre, 5 abstentions). Cela signifie que la mesure entre en vigueur : les armées bénéficieront de dispositions supplémentaires pour garantir leurs approvisionnements stratégiques.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans de l’amendement estiment que cette mesure permet de renforcer l’autonomie stratégique de la France en limitant les risques liés aux tensions internationales ou aux pénuries.
    • Ils soulignent que cela protège les capacités opérationnelles des armées en cas de crise.
  • Contre :
    • Aucun député n’a voté contre, mais les abstentions pourraient refléter des réserves sur le coût ou l’efficacité des dispositifs proposés.
    • Certains pourraient considérer que ces mesures ne vont pas assez loin ou qu’elles manquent de précisions sur leur mise en œuvre.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les forces armées françaises, les industries de défense (fabricants d’armes, sous-traitants) et, indirectement, les citoyens, car elle influence la capacité de l’État à assurer la sécurité nationale.

Positions des groupes parlementaires

Pour

RN100%(16)
EPR100%(16)
ECOS100%(6)
DR100%(5)
DEM
Résultat du vote
56
5
Pour: 56 (91.8%)
Contre: 0 (0.0%)
Abstention: 5 (8.2%)
← Retour aux scrutins
100%
(5)
SOC100%(4)
HOR100%(3)
GDR50%(2)

Contre

Aucun groupe

Abstention

LFI-NFP100%(4)

Pour

RN100%(16)
EPR100%(16)
ECOS100%(6)
DR100%(5)
DEM100%(5)
SOC100%(4)
HOR100%(3)
GDR50%(2)

Abstention

LFI-NFP100%(4)