Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°7385

Scrutin n° 7385 · Assemblée nationaleDemander un rapport sur la compétitivité de l'acier européenTitre explicatif

Rejeté

Analyser les coûts de production, l'impact des normes climatiques et les mesures pour renforcer la filière en Europe.

Titre officiel

l'amendement n° 29 de M. Bloch à l'article premier de la proposition de loi visant à lever dans les territoires d'outre-mer l'interdiction de recherche, d'exploration et d'exploitation des hydrocarbures (première lecture).

Amendement11 juin 2026138 votants17e législatureEnvironnement & ÉnergieVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

Nationalisation d'ArcelorMittal France

PPL 52977En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous assistez à un vote sur une proposition de loi qui vise à nationaliser le groupe sidérurgique ArcelorMittal France. Cette entreprise produit de l’acier, un matériau essentiel pour des secteurs comme la construction, l’automobile ou l’énergie. Le débat porte sur les conditions de cette nationalisation et ses conséquences pour l’industrie française.

Ce qui était proposé

L’amendement rejeté demandait au gouvernement de remettre un rapport au Parlement dans les six mois suivant la promulgation de la loi. Ce rapport devait évaluer la compétitivité du prix de l’acier produit en Europe, en le comparant à celui des principaux pays producteurs (comme la Chine ou les États-Unis). Il devait analyser :
- Les coûts de production en Europe (énergie, normes environnementales, fiscalité, charges sociales).
- L’impact des politiques climatiques européennes sur les prix.
- Les pratiques commerciales des concurrents étrangers.
- L’efficacité des mécanismes existants, comme l’ajustement carbone aux frontières.
- Les mesures possibles pour améliorer la compétitivité de la filière sidérurgique française et européenne.

Le résultat du vote

Cette mesure n’a pas été retenue. Le texte initial de la loi sur la nationalisation d’ArcelorMittal France est maintenu sans cette obligation de rapport.

Le débat
- Pour :
- Les partisans de l’amendement estimaient que ce rapport aurait permis d’éclairer les choix politiques pour protéger la sidérurgie européenne, confrontée à une concurrence internationale jugée déloyale (subventions étrangères, normes moins strictes).
- Ils soulignaient que les coûts énergétiques et environnementaux plus élevés en Europe désavantagent les producteurs locaux.

  • Contre :
    • Les opposants à l’amendement considéraient que ce rapport n’était pas nécessaire, car la nationalisation d’ArcelorMittal France suffisait à sécuriser la filière sidérurgique.
    • Ils craignaient que ce type d’analyse ne retarde les décisions ou ne serve à justifier un assouplissement des normes environnementales.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les salariés d’ArcelorMittal France, les industriels dépendant de l’acier produit en Europe, ainsi que les acteurs publics chargés de la politique industrielle et environnementale.

Positions des groupes parlementaires

Pour

RN100%(39)
UDR100%(4)

Contre

DR100%(2)
ECOS100%(17)
GDR100%(7)
EPR100%(17)
SOC100%(13)
DEM100%(5)
HOR60%(5)
LFI-NFP100%(29)

Abstention

Aucun groupe

Pour

RN100%(39)
UDR100%(4)

Contre

DR100%(2)
ECOS100%(17)
GDR100%(7)
EPR100%(17)
SOC100%(13)
DEM100%(5)
HOR60%(5)
LFI-NFP100%(29)
Résultat du vote
43
93
2
Pour: 43 (31.2%)
Contre: 93 (67.4%)
Abstention: 2 (1.4%)
← Retour aux scrutins