Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°7586

Scrutin n° 7586 · Assemblée nationalel'amendement n° 1089 de M. Bentz à l'article 4 de la proposition de loi relative au droit à l'aide à mourir (nouvelle lecture).

Rejeté
Amendement26 juin 202669 votants17e législatureVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

Fin de vie

PPL 51670En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous examinez une proposition de loi qui définit les règles pour l'aide à mourir en France. Cette loi encadre qui peut demander une assistance médicale pour mourir, dans quelles conditions, et comment les équipes soignantes doivent accompagner ces demandes. L'article 4, concerné par ce vote, traite des critères précis permettant à une personne d'accéder à cette aide.

Ce qui était proposé

L'amendement n° 1089 de M. Bentz proposait de durcir les conditions d'accès à l'aide à mourir. Concrètement, il visait à ajouter des restrictions supplémentaires pour limiter le nombre de personnes éligibles, sans préciser lesquelles dans les données disponibles. Cela aurait pu concerner, par exemple, des critères médicaux ou des étapes de validation supplémentaires.

Le résultat du vote

Cette mesure n'a pas été retenue. Le texte initial de l'article 4, sans ces restrictions supplémentaires, est maintenu.

Le débat

  • Pour : Les partisans de cet amendement estimaient que des conditions plus strictes étaient nécessaires pour éviter des demandes précipitées ou mal évaluées. Ils soulignaient l'importance de protéger les personnes vulnérables.
  • Contre : Les opposants à cet amendement considéraient que ces restrictions supplémentaires risquaient de rendre l'accès à l'aide à mourir trop difficile, même pour des patients en souffrance extrême. Ils mettaient en avant le respect du choix des personnes en fin de vie.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les patients en phase avancée ou terminale d'une maladie grave et incurable, ainsi que leurs proches et les équipes médicales qui les accompagnent. Les conditions d'accès à l'aide à mourir restent celles définies par le texte initial de la loi.

Positions des groupes parlementaires

Pour

RN100%(18)
DR100%(5)
GDR100%(1)

Contre

EPR83%(12)
SOC100%(19)
LFI-NFP100%(10)
DEM100%(3)
LIOT100%(1)

Abstention

Aucun groupe

Pour

RN100%(18)
DR100%(5)
GDR100%(1)

Contre

EPR83%(12)
SOC100%(19)
LFI-NFP100%(10)
DEM100%(3)
LIOT100%(1)
Résultat du vote
26
43
Pour: 26 (37.7%)
Contre: 43 (62.3%)
Abstention: 0 (0.0%)
← Retour aux scrutins