Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°7666

Scrutin n° 7666 · Assemblée nationalel'amendement n° 1216 de Mme Joncour et l'amendement identique suivant à l'article 6 de la proposition de loi relative au droit à l'aide à mourir (nouvelle lecture).

Rejeté
Amendement26 juin 2026102 votants17e législatureVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

Fin de vie

PPL 51670En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous examinez une proposition de loi qui définit les règles pour l'aide à mourir en France. Cette loi encadre les conditions dans lesquelles une personne peut demander une assistance médicale pour mettre fin à ses jours, ou bénéficier d'une euthanasie. L'article 6 de cette loi traite des critères d'éligibilité pour accéder à cette aide, comme l'état de santé ou l'accord des médecins.

Ce qui était proposé

Les amendements rejetés visaient à ajouter des conditions supplémentaires pour accéder à l'aide à mourir. Concrètement, ils proposaient d'exiger qu'une personne soit en phase terminale de sa maladie (c'est-à-dire en toute fin de vie) pour pouvoir en bénéficier. Aujourd'hui, le texte initial permet l'accès à l'aide à mourir pour des personnes atteintes de maladies graves et incurables, même si leur pronostic vital n'est pas engagé à très court terme.

Le résultat du vote

Ces amendements n'ont pas été retenus. Cela signifie que les critères d'accès à l'aide à mourir restent inchangés par rapport au texte initial de la loi. Une personne pourra toujours y accéder si elle souffre d'une maladie grave et incurable, sans obligation d'être en phase terminale.

Le débat

  • Pour ces amendements (durcir les conditions) :
    • Les partisans estimaient que limiter l'aide à mourir aux seules phases terminales protégeait les personnes les plus vulnérables, en évitant des demandes précipitées ou influencées.
    • Ils soulignaient que cette restriction alignait la loi sur des pratiques déjà en vigueur dans certains pays, où l'euthanasie est réservée aux derniers stades de la maladie.
  • Contre ces amendements (maintenir les critères actuels) :
    • Les opposants argumentaient que cette restriction priverait des patients de leur liberté de choix, notamment ceux souffrant de maladies dégénératives très douloureuses mais non terminales.
    • Ils considéraient que le texte initial respectait mieux l'autonomie des patients, en permettant une demande anticipée et réfléchie, sans attendre une phase de souffrance extrême.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les personnes atteintes de maladies graves et incurables, ainsi que leurs proches et les équipes médicales qui les accompagnent. Elle concerne aussi les établissements de santé et les professionnels chargés d'appliquer cette loi.

Positions des groupes parlementaires

Pour

RN86%(21)
DR100%(8)

Contre

EPR84%(19)
SOC96%(23)
DEM83%(6)
ECOS100%(5)
HOR100%(4)
LFI-NFP100%(14)
LIOT100%(2)

Abstention

Aucun groupe

Pour

RN86%(21)
DR100%(8)

Contre

EPR84%(19)
SOC96%(23)
DEM83%(6)
ECOS100%(5)
HOR100%(4)
LFI-NFP100%(14)
LIOT100%(2)
Résultat du vote
31
69
2
Pour: 31 (30.4%)
Contre: 69 (67.6%)
Abstention: 2 (2.0%)
← Retour aux scrutins